臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度醫字第6號
聲 請 人 許銀娣
相 對 人 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院
法定代理人 王植熙
相 對 人 王銘崇
共 同
代 理 人 李曉萍
邱潔婷
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請本院裁定停止，裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊因相對人王銘崇使被害人林顯峻參與人體 試驗違反人體研究法第14條第1 項第5 款至第7 款、第12條 第2 項規定，已向長庚醫療財團法人受試者人體研究保護辦 公室提出陳情書，應認已開始行政爭訟程序，而系爭人體試 驗若違法上述規定，應認相對人有故意或過失之侵權行為， 而應賠償伊之損害，從而行政爭訟之結論當為本件訴訟之前 提要件，爰聲請本院依法裁定停止訴訟程序等語。二、按民事訴訟裁判之一部或全部，於應依行政爭訟程序確定其 法律關係是否成立為據者，民事法院固得依民事訴訟法第18 2 條第2 項準用同條第1 項規定，在行政爭訟程序終結前， 以裁定停止訴訟程序。又訴訟全部或一部之裁判，雖以某法 律關係是否成立為據，而該法律關係尚無訴訟繫屬於法院， 即未為他訴訟之訴訟標的者，無從依上開規定命中止訴訟程 序。且應否停止，法院本有自由裁量權，非謂一經當事人聲 請，即概應停止，倘該行政爭訟非屬民事訴訟之先決事實， 或法院本可自行認定之事實，如予裁定停止訴訟，當事人將 受遲延之不利益，即無裁定停止訴訟之必要。
三、經查：聲請人主張伊已開始行政爭訟程序，並提出陳情書為 佐，然觀諸聲請人所提出之陳情書，僅係向長庚醫療財團法 人受試者人體研究保護辦公室提出，尚無訴訟繫屬於法院， 尚未成為任何行政訴訟之訴訟標的，核與前開規定不符。則 揆諸上開規定與說明，本件訴訟程序即毋庸中止。故本件聲 請人聲請裁定停止訴訟程序，不予准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 許琇淳