臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度訴字第338號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃曼禎
選任辯護人 李建宏律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年
度偵字第9389號、106年度毒偵字第2770號），及移送併案(107
年度偵字第2459號)，本院判決如下：
主 文
丙○○共同販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年陸月，扣案之行動電話壹支(含0000000000號SIM卡壹張)沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、丙○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二 級毒品，依法不得持有、販賣、施用，竟分別為下列行為：(一)與乙○○(前經本院判決在案)共同基於販賣第二級毒品以營 利之犯意聯絡，甲○○於民國106年7月9日以0000000000號 行動電話與乙○○持用門號0000000000號行動電話聯繫，並 與乙○○、丙○○聯絡後，由丙○○於當日下午3時47分後 某時許至高雄市左營區軍校路與世運大道附近，以新臺幣( 下同)1500元之代價，販賣甲基安非他命予甲○○。(二)基於施用第二級毒品之犯意，於106年9月10日晚間8時許， 在高雄市橋頭區南北路11號乙○○住處，以玻璃球吸食器燒 烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警於同月 11日下午6時許，持搜索票至乙○○上開住處執行搜索，扣 得行動電話1支(含0000000000號SIM卡1張)等物，並於同日 晚間11時許，持拘票逮捕黃曼偵，查扣行動電話1支(含0000 000000號SIM卡1張)，經採集其尿液送驗，結果確呈安非他 命及甲基安非他命陽性反應，始悉前情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第 159 條之1至第 159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第 159條之5第1項定有 明文。查檢察官、被告丙○○及辯護人均同意本判決所引用 之傳聞證據作為證據，本院審酌上開證據作成時之情狀，並 無違法或不當等情形，且與本案相關之待證事實具有關聯性 ，認為以之作為本案之證據亦屬適當，爰依前揭規定，認均
應有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
(一)共同販賣毒品予甲○○部分：
1、訊據被告坦承有附表編號2、7、9所示與甲○○通話之情形 ，並於前揭時、地與甲○○見面，交付物品予甲○○等事實 ，否認有何共同販賣第二級毒品犯行，辯稱：當天我要載小 孩回娘家，乙○○是拿一個菸盒給我，要我順路交給他朋友 甲○○，我不認識甲○○，乙○○沒有跟我說菸盒裡面裝什 麼，我有兼職賣水果禮盒，當天甲○○也有跟我買水果禮盒 ，見面後我將菸盒及水果禮盒一起交給甲○○，當天沒有跟 甲○○收錢，警詢、偵查中會自白，是因為怕被羈押等語； 辯護人則以：被告不知道交付予甲○○菸盒內裝有毒品，此 與證人乙○○證詞相符；監聽譯文中所提到禮盒部分，只有 證人乙○○提到這是毒品的代號，甲○○則否認是毒品，因 此監聽譯文也不足佐證被告有販賣毒品之犯意聯絡；證人甲 ○○歷次證述均否認有跟被告與乙○○購買毒品，僅是購買 水果禮盒，足以證明監聽譯文中所提到禮盒、水果確非毒品 之暗語，則究竟有無上開販賣毒品予甲○○之情事，僅有被 告乙○○之自白，而無其他補強證據等詞辯護。 2、經查，甲○○有與乙○○持用之上開門號為附表所示之通聯 ，其中附表編號2、7、9為被告與甲○○之通話，被告並於 前揭時、地與甲○○見面，交付物品予甲○○；嗣警方至乙 ○○住處搜索，扣得上開行動電話1支等情，業據證人乙○ ○、甲○○於警詢、偵查及本院審理時證述在案，且有附表 所示本院勘驗筆錄所附之通訊監察譯文、臺灣橋頭地方法院 搜索票、高雄市政府警察局岡山分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表(見高雄市政府警察局岡山分局高市警岡分偵字第0 0000000000號影卷，下稱影警一卷，第131-137頁)附卷可憑 ，並為被告於本院審理時供承在卷，是上開事實，首堪認定 。
3、證人乙○○於警詢證稱：附表的監聽譯文，是「師公」要購 買安非他命，丙○○有幫我接電話，後來當天下午，我把安 非他命裝在菸盒裡，叫丙○○拿去高雄市左營區世運大道附 近給「師公」完成交易等語(見影警一卷第109-110頁)；於 偵查中亦證述：甲○○於106年7月9日當天有電話說要買安 非他命，我用衛生紙包安非他命放在菸盒裡，請丙○○送去 左營區海軍官校旁交給甲○○；附表編號1譯文中「禮盒裝 的水果量要夠」是指安非他命的量要夠等詞(見106年度偵字 第9389號影卷，下稱影偵卷第71-72頁)；嗣於本院審理時證 稱：附表編號1監聽譯文是甲○○要跟我買1500元安非他命
；譯文中「禮盒裝的水果」就是指甲基安非他命，「量要夠 」是指毒品給的量要夠，「阿花說的如此好吃口味又香甜」 ，是指毒品的品質要好，後來我叫丙○○拿甲基安非他命給 甲○○等詞(見本院影卷一第192-213頁)，證人乙○○就附 表監聽譯文之通話目的係甲○○要購買甲基安非他命，並由 丙○○出面交付甲基安非他命予甲○○乙節，於警詢、偵查 及本院審理時證述一致在案；又觀諸附表所示監聽譯文，係 甲○○聯絡乙○○持用之上開門號，表達欲購買物品之意， 分別與被告、乙○○通話，並與被告約定見面之地點，與證 人乙○○上開證述大致相符；且嗣後被告與甲○○有於前揭 時、地見面，被告交付物品予甲○○等情，亦為證人甲○○ 、被告供述在案，已如前述，是證人乙○○上開證述附表監 聽譯文之目的為毒品交易，交易金額為1500元，由丙○○前 往上開地點將甲基安非他交付予甲○○等證詞，應屬可信。 4、證人甲○○於警詢、偵查及本院審理時雖均證述附表所示監 聽譯文是在講購買水果禮盒的事情，當天與被告見面後，有 購得水果禮盒等詞，然查，證人甲○○於本審理時證稱：當 天是第一次與被告見面，也是第一次買水果，被告只有交水 果禮盒給我，沒有交給我甲基安非他命；之前在公園叫阿花 的人給我被告的電話，說可以買水果，比較好、比較便宜； 當天買水果的目的是要給住院的親戚，買了8粒水梨，有拿 800元給被告；住院的是我舅媽，我不知道我舅舅、舅媽的 名字，只知道舅媽開刀住院，不知道詳細原因；我之前都去 內惟市場買水果，我家到內惟市場騎機車大約10分鐘等語( 見本院影卷二第20-40頁)，關於其與被告當天為第一次見面 部分，與被告於本院供述：我跟甲○○本來不認識等語(見 本院影卷一第122頁)相符，且附表編號9之監聽譯文中，亦 有被告與甲○○談及見面時雙方之特徵等對話，可見被告與 甲○○於當日前並未曾見面或交易乙節，應可認定，在此情 形下，依附表所示監聽譯文，僅編號1甲○○發送之簡訊中 有提及「水果」、「禮盒」等用語，卻無關於所欲購買水果 之種類、數量與金額，其與被告前既未曾見面、交易，於通 話中全然未提及交易水果種類、金額等，此不僅與一般購買 水果禮盒者多會告知預算或詢問價錢之常情有違，也與被告 所自稱：之前我有兼職賣水果禮盒，平常不會囤貨，客人跟 我下訂，我才跟上游拿貨，客人跟我訂水果禮盒會跟我講金 額，這樣我才有辦法跟上游拿水果禮盒等語(見本院影卷第1 22頁)之交易流程歧異；再者，證人甲○○證稱當天被告只 有交付水果禮盒等詞，亦與被告及證人乙○○所供述被告當 日有交付裝有甲基安非他命之菸盒予甲○○等詞(見本院影
卷一第103頁、影偵卷第71頁)有所出入，因此證人甲○○前 揭關於當天係要向被告購買水果禮盒，以及被告只有交付水 果禮盒等證詞，即非可信，故被告與辯護人辯稱：當天被告 是販賣水果禮盒予甲○○等詞，應非可採。
5、次查，證人甲○○於本院審理時證稱：附表所示監聽譯文之 通話，我是要找被告，結果是乙○○接的，當時我還不認識 乙○○等語(見本院影卷二第23、32頁)，與附表編號2所示 ，甲○○撥通乙○○上開所持門號後，直接向乙○○表示要 找「阿妹仔」，乙○○隨即將電話交由被告接聽，以及附表 編號7、9係由被告與甲○○約定見面地點，附表編號10、11 甲○○仍向乙○○表示要找「阿妹仔」，甲○○要乙○○轉 達被告約定地點，乙○○亦表示會轉達等通話經過吻合，可 見證人甲○○當天為附表所示之通聯目的，是要找被告交易 ，而其等交易之標的物並非水果禮盒，實為甲基安非他命， 亦有證人乙○○前揭證述及附表監聽譯文可佐，前並已敘明 證人甲○○此部分證詞不可採信之理由，則被告既為證人甲 ○○交易對象之被告，對於當日所進行甲基安非他命之交易 ，應有所認識；況且，被告於警詢、偵查中亦自承：知道交 付予甲○○之物品為甲基安非他命，附表編號1所示「禮盒 裝的水果」是指毒品安非他命；我有跟甲○○收錢等語(見 影警一卷第127頁、影偵卷第39頁)，於本院準備程序亦供稱 ：我心裡覺得拿給甲○○的東西應該是毒品等詞(見本院影 卷一第103頁)，其所自白知悉交付之物品為甲基安非他命等 情節，與上開證人甲○○之證詞及附表監聽譯文顯示被告為 甲○○主要交易對象等情相符，可見被告對於上開毒品交易 事宜主觀上亦屬知悉，並為交付甲基安非他命之行為，堪以 認定。
6、再查，證人甲○○於本院審理時證述：是透過友人介紹才知 道丙○○，當天是與丙○○第一次見面，當時還不認識被告 ，當天也沒有去被告橋頭區住處找他，本次交易後約1個多 月才有與被告見面等語(見本院影卷一第20-40頁)；又查， 依附表所示監聽譯文，甲○○撥打被乙○○持用之手機，向 乙○○表明通話之對象為丙○○，亦與丙○○對話約定見面 交易地點，且於附表編號10、11之對話中，甲○○都是要乙 ○○向被告轉達見面地點，談話間亦無提及彼此原已認識之 用語或稱呼，與證人甲○○上開證稱當時只知道丙○○，不 認識乙○○等詞吻合，可見，證人甲○○上開證詞應屬可信 ，至證人乙○○於偵查、本院審理時證稱：甲○○於當天中 午先至其住處談妥交易毒品事宜，並交付購毒款項等詞，與 附表監聽譯文與證人甲○○之證述有異，應非可採；再者，
證人甲○○證稱：當天與被告見面後，有交付金錢予被告等 詞(見本院影卷二第31頁)，與證人乙○○於警詢中所證述： 被告事後有把販毒所得交給我等語相符(見影警一卷第110頁 )，亦與被告於警詢、偵查中供承：當天我拿1包甲基安非他 命給甲○○，並收取現金等語(見影警一卷第127頁、影偵卷 第39頁)一致，因此證人乙○○於警詢中關於被告有向甲○ ○收取販毒款項之供述內容，與前開各項證據互核大致相符 ，應較為可信，從而，被告知悉上開販賣毒品之原由，不僅 為交付毒品之行為，並且有收取甲○○購買毒品之款項。 7、被告及辯護人以：被告不知交付之物為毒品，乙○○亦為相 同之證詞；警、偵中之自白，係擔心遭羈押所為之陳述，警 詢陳述與事實不符；販賣毒品部分，僅有共犯乙○○之自白 等詞置辯，查證人乙○○於本院審理時固證稱：我和被告是 男女朋友；我拿給被告要交予甲○○的毒品用夾鏈袋包起來 之外，外層還有用衛生紙包住，從外觀看不出來是甚麼，被 告不知道那包是甚麼東西等語，然甲○○當天與被告、乙○ ○為附表所示之通聯，其目的係要找被告購買甲基安非他命 ，乙○○亦有將甲基安非他命交予被告出面販賣予甲○○， 已如前述，且被告於本院準備程序時亦自承知悉所交付予甲 ○○之物品為甲基安非他命，因此被告、辯護人辯稱：被告 不知所交付之物品為毒品等語，應非可採；又被告前因施用 第二級毒品，經臺灣高雄地方法院判處罪刑在案，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可查，當可知販毒罪責之深重 ，若非參與其事，豈會輕言自白，且被告對於警詢、偵查自 白之原由，於本院準備程序時，先係辯稱：因警方拿甲○○ 的筆錄給我看，要我照著念，偵查時岡山分局的警察站在我 旁邊，我怕如果翻供警察會找我麻煩等語(見本院影一卷第1 03頁)，此與證人甲○○警詢時僅證述當日只是購買水果禮 盒等詞不符，且與其本院審理時所辯因擔心遭羈押才自白等 語(見本院卷三第45頁)前後不一，因此被告於本院審理期間 翻異顯為卸責之詞。此外，補強證據，非以事實之全部為必 要，因補強證據與自白之相互利用，而足使犯罪事實獲得確 信者，即足當之，本件關於上開販賣毒品之情節，除共犯乙 ○○之自白外，依證人甲○○之證述、附表之監聽譯文，以 及被告警詢、偵查中之自白等，已足以補強證人乙○○上開 證述內容，因此辯護人辯稱本件僅有共犯乙○○之自白，亦 非可採。故被告及其辯護人所辯，均難採信。從而被告對於 本件所交付予甲○○之物品為甲基安非他命，主觀上已有知 悉，並出面交付甲基安非他命及收價金等節，已經認定如前 ，則被告明知上開販賣毒品情事，猶出於為自己參與犯罪之
意思，參與犯罪事實之重要部分，自屬分擔實行犯罪行為， 並與乙○○就本次販賣甲基安非他命之犯行，有犯意聯絡及 行為分擔無疑。
8、非法販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且毒品無公定之 價格，並可任意分裝、添加其他成份或增減其份量，而每次 買賣之價量，亦隨時依雙方關係之深淺、當時之資力、需求 程度及對行情之認知等因素而異其標準，非可一概而論，因 之販賣之獲利，委難察得實情，而販賣之人從價差或量差中 牟利方式雖異，惟其圖利之非法販賣行為則均相同，是縱未 確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同 一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事 證有所不足。且毒品價格昂貴，取得不易，苟無利可圖，應 無甘冒被查緝法辦之危險，而平白為轉讓毒品之可能，當屬 符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。被告於上 開時、地，交付毒品給甲○○，確有向其收取價金，足認均 為有償交易，共犯乙○○亦坦承係基於營利意圖而為交付， 以及被告與甲○○事前並不認識，而無其他證據足認被告係 另基於某種非圖利本意之關係，而交付上開毒品，是被告主 觀上具有營利之意圖，亦堪認定。
9、另起訴書記載本次毒品交易經過為甲○○於106年7月9日中 午12時許，先至乙○○上開住處，約定要購買1500元甲基安 非他命，再由丙○○於同日下午1時47分許，至高雄市左營 區海軍官校旁交付甲基安非他命予甲○○等情，查甲○○係 與被告見面後，始交付購毒款項等情，已認定如前，且起訴 書上開所載交易毒品之時間為當日下午1時47分許及交易地 點為海軍官校等，與證人甲○○之證述內容及通訊監察譯文 所顯示之通話內容、最後通話時間為當日下午3時47分許等 有所出入，故起訴書此部分之記載，容有誤會，應予更正， 並此敘明。
(二)施用毒品部分：
1、訊據被告就上開施用毒品犯行，於警詢、偵查及本院審理時 均坦承在案，且有高雄市政府警察局岡山分局偵查隊偵辦毒 品案件嫌疑犯尿液採證取號代碼對照表及台灣檢驗科技股份 有限公司濫用藥物檢驗報告各2分等附卷可依(見高雄市政府 警察局岡山分局高市警岡分偵字第10673088900號影卷第30- 33頁)，是被告上揭任意性自白核與事實相符，堪可採信。 2、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院應依法追訴或裁定交付審理， 毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告前因施用 毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無
繼續施用毒品之傾向，於104年6月8日釋放出所等情，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是被告於觀察勒戒 執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品罪，揆諸前開說 明，應依法論科。
(三)綜上，本件事證明確，被告犯行均堪以認定，各應依法論科 。
三、論罪科刑：
(一)核被告就事實一(一)所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2 項販賣第二級毒品罪、事實一(二)所為，係犯毒品危害防制 條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被告上開販賣或施用 第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為販賣、施用毒 品之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告與乙○○就事實一(一)部分，有犯意聯絡，行為分擔， 應論以共同正犯。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊 ，應分論併罰。檢察官移送併案審理部分，因與本案有事實 上同一之一罪關係，本院自得併予審理，附此敘明。(三)被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以105年度簡 字第476號判決有期徒刑2月確定，於105年6月20日易科罰金 執行完畢等情，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之各罪，俱為累犯，各應依刑法第47條第1項 規定，加重其刑（其中法定刑為無期徒刑部分依法不得加重 ）。
(四)以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉甲基安非他命係戕害 他人身心之毒品，竟無視國家杜絕毒品犯罪禁令，為貪圖不 法利益，仍鋌而走險販毒，戕害國民身心健康，危害社會治 安，及其販賣毒品之對價，又被告前因施用毒品案件經法院 裁定觀察、勒戒後，竟不知悔改戒除毒癮，再為本件施用毒 品之行為，惟兼衡被告坦承施用毒品犯行、否認販賣毒品犯 行之犯後態度，並考量被告大學畢業之智識程度，離婚，育 有1名未成年子女，從事才藝老師，須扶養父親，及其本人 與家人之身心狀況等家庭、經濟狀況，被告販賣毒品之對象 僅1人等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告所 犯施用第二級毒品罪部分，諭知易科罰金之折算標準。(五)沒收部分：
1、扣案行動電話1支(含0000000000號SIM卡1張)，係供被告販 賣毒品所用之物，已如前述，又上開行動電話及SIM卡雖為 共犯乙○○所有，然共犯乙○○，前為本件共同被告，於本 院審理時亦供稱上開行動電話及SIM卡，為供其本件販賣毒 品所用之物，先經本院審理終結，並判處罪刑，及宣告沒上
開行動電話及SIM卡在案，則上開行動電話及SIM卡既為被告 與乙○○共同犯販賣第二級毒品予甲○○，聯絡販毒所用， 應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告所犯販賣 第二級毒品罪刑項下宣告沒收。
2、本件販賣毒品所得，被告已交付予乙○○，歸乙○○取得， 如前所述，又扣案之行動電話1支(含0000000000號SIM卡)， 亦與本案無關，業據被告供述在卷，爰均不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第41條第1項，判決如主文。本案經檢察官楊景婷提起公訴及移送併辦，檢察官張媛舒到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖華君
法 官 劉熙聖
法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
書記官 火秋予
所犯法條
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬────────────────────────┐
│編│通訊監察譯文 │
│號│(本院影卷一第170-172頁) │
├─┼────────────────────────┤
│1 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午1時57分許，A←B) │
│ │<簡訊內容> OK，但禮盒裝的水果量要夠可以嗎，能不 │
│ │能現在，因為我想吃吃看有沒有阿花說的如此好吃囗味│
│ │又甜香，所以想見視看看，現在可以嗎，我在內惟，回│
│ │覆一下， │
├─┼────────────────────────┤
│2 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午1時59分許，A←B) │
│ │A:喂（男聲） │
│ │B:喂 │
│ │A:喂，嘿（男聲） │
│ │B:那個，阿妹仔有在嘛 │
│ │A:有，等一下，麻煩一下（男聲） │
│ │C:喂（女聲，丙○○） │
│ │B:喂 │
│ │C:嘿（女聲，丙○○） │
│ │B:我有傳簡訊過去，你看一下 │
│ │C:齁好好好好好(女聲，丙○○) │
│ │B：要給我回一下 │
├─┼────────────────────────┤
│3 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午1時58分許，A→B) │
│ │<簡訊內容> 好，你等ㄨㄛ半小時 │
├─┼────────────────────────┤
│4 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午2時5分許，A←B) │
│ │<簡訊內容>好，妳到達內惟國泰市場靠近九如橋三個紅│
│ │綠燈有一家77超商，你到達後打手機給我，我就隨到，│
│ │好嗎， │
├─┼────────────────────────┤
│5 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午2時5分許，A→B) │
│ │<簡訊內容> 恩好 │
├─┼────────────────────────┤
│6 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午2時6分許，A←B) │
│ │<簡訊內容> 等妳 │
├─┼────────────────────────┤
│7 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午3時5分許，A←B) │
│ │A:喂，你等我一下，我出去（女聲，丙○○） │
│ │B:剛要出來而已 │
│ │A:嘿，剛要出來而已，好好好好好（女聲，丙○○） │
│ │B:好 │
├─┼────────────────────────┤
│8 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午3時21分許，A→B) │
│ │<簡訊內容>你騎來軍校路的麥當勞好嗎？現在 │
├─┼────────────────────────┤
│9 │A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午3時23分許，A←B) │
│ │A:喂 │
│ │B:阿妹仔，乾脆約在軍校路中山堂電影院，中山堂電影│
│ │院你知道嗎四海一家 │
│ │A:我不知道內，那是什麼路跟什麼路，阿不然後面一點│
│ │的大馬路口加油站那裡，軍校路那邊 │
│ │B:你一直騎來 │
│ │A:802醫院好嗎 │
│ │B:802喔，阿不然海軍啦，海軍好嗎，海軍的大門，喂 │
│ │A:喂 │
│ │B:聽到沒 │
│ │A:有 │
│ │B:海軍的大門 │
│ │A:是不是802旁邊 │
│ │B:就是你說的802再過來一點，兵啊放假那邊 │
│ │A:對對對 │
│ │B:大門，很多車出出入入 │
│ │A:對對對我知道 │
│ │B:來那裡 │
│ │A:好好好我現在 │
│ │B:我騎黑色的50阿，我穿黑衣黑褲 │
│ │A:好好好 │
│ │B:那你穿什麼 │
│ │A:我有帶一個小孩 │
│ │B:好 │
│ │A:好 │
│ │B:你幾分會到 │
│ │A:你現在馬上出來 │
│ │B:你大概要幾分，我要20分鐘，差不多15分到20分 │
│ │A:這樣差不多好好好好好 │
│ │B:好 │
│ │(以上A均為女聲，丙○○) │
├─┼────────────────────────┤
│10│A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午3時44分許，A←B) │
│ │A:喂 │
│ │B:嘿 │
│ │A:喂 │
│ │B:阿妹仔有在嘛 │
│ │A:她出去了，802那邊 │
│ │B:海總這邊 │
│ │A:海總喔，她過去了，她過去一下了喔 │
│ │B:但是我沒看到他 │
│ │A:我打電話問她看看好不好 │
│ │B:你說我現在在這邊等，我人現在在這邊等 │
│ │A:好好好好 │
│ │B:麻煩一下 │
│ │A:不會 │
│ │（以上A均為男聲） │
├─┼────────────────────────┤
│11│A:0000000000乙○○ │
│ │B:0000000000甲○○ │
│ │(106年7月9日，下午3時47分許，A→B) │
│ │A:喂，她要到了 │
│ │B:你跟她講這條叫做世運大道，軍校路跟世運大道 │
│ │A:校軍路，軍校路喔 │
│ │B:軍校路跟世運大道 │
│ │A:好 │
│ │B:進去就兵營，兵營都放假，都從這裡帶出來 │
│ │A:好好，我跟她講 │
│ │B:好麻煩一下 │
│ │A:不會 │
│ │（以上A均為男聲） │
└─┴────────────────────────┘