臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第2532號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 許宏源
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請沒入保
證金（106 年度執聲沒字第119 號），本院裁定如下：
主 文
許宏源繳納之保證金新臺幣伍萬元及利息沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許宏源前因違反槍砲彈藥刀械管 制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢 察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元並由具保人即受刑人 本人繳納現金後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑 事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人即受刑人繳納之保 證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又第118條第1項之沒入 保證金，以法院之裁定行之；檢察官依第118條第2項之沒入 保證金（指被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場，偵查中經 檢察官訊問後，認有第101條第1項或第101條之1 第1項各款 所定情形之一而無聲請羈押之必要，依第93條第3 項但書逕 命具保之處分，及被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官 於訊問後認有第101條第1項各款或第101條之1 第1項各款所 定情形之一而無聲請羈押之必要，依第228條第4項命具保之 處分二種情形），於偵查中以檢察官之命令行之，此於刑事 訴訟法第121 條第1項、第4項亦分別定有明文。是依刑事訴 訟法第121條第4項規定，檢察官僅於偵查中始有沒入保證金 之權限，執行案件中有沒入保證金之必要者，自須由檢察官 聲請法院以裁定行之，檢察官不得逕命沒入保證金。三、經查，本件受刑人許宏源前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案 件，經桃園地檢署檢察官指定保證金5 萬元，由具保人即受 刑人繳納保證金額（存單號碼：刑字第00000000號）後，將 受刑人釋放。惟嗣該案確定，受刑人經桃園地檢署檢察官執 行時，傳、拘未到，受刑人復受通知到庭併予其說明之機會 ，仍未到庭等情，有桃園地檢署刑字第00000000號刑事保證 金收據影本、拘票及拘提報告書等影本、桃園地檢署送達證 書影本可查，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽， 足證受刑人確已逃匿，是聲請人之聲請，洵屬有據，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 許自瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳秉翰
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日