臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第1070號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭康柏
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第55
2 號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經
本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議
庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄭康柏犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年。
未扣案之犯罪所得新臺幣玖拾玖萬貳佰伍拾陸元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實：
鄭康柏前為「全弘國際實業股份有限公司」（址設臺中市○ 區○○路000 號1 樓，下稱全弘公司）之送貨司機，負責載 運公司貨物至各處銷售並代收貨款，為從事業務之人。詎其 竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，利用其業 務上向客戶收取貨款之機會，接續於附表所示時間，代全弘 公司收取如附表所示之現金後，即以易持有為所有之意思， 未繳回公司，逕予以侵占入己而挪為己用，計侵占款項達新 臺幣（下同）990,256 元。案經全弘公司訴由桃園市政府警 察局中壢分局移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。二、證據名稱：
㈠被告鄭康柏分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理 中之自白。
㈡證人即告訴代理人陳曾聰分別於警詢及檢察官訊問時之證述 。
㈢未結案應收明細表、銷貨單。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。 ㈡又數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間 差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之 接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而為包 括之一罪（最高法院86年度台上字第3295號判例參照）。本 案被告將上開業務上所陸續代收持有之現金貨款，以易持有 為所有之意思予以挪用，乃基於單一業務侵占之犯意，予以 挪用侵占入己，係為一業務侵占行為接續之數個動作，祇論 以一業務侵占罪。
㈢爰審酌被告侵占款項多達990,256 元之犯罪情節與所生危害
程度，犯後雖坦承犯行，堪認有悔意，然未能與告訴人達成 和解，賠償告訴人所受損害，復衡以被告之犯罪動機暨其生 活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，以示懲儆。
四、沒收：
查被告本案業務侵占犯行之犯罪所得共計990,256 元，雖未 據扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第336 條第2 項、 第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官王文咨到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬──────┬───────┐
│編號│日期 │帳款（單位新臺│
│ │ │幣） │
├──┼──────┼───────┤
│ 1 │ 106.2.28 │170,245元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 2 │ 106.2.28 │138,260元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 3 │ 106.2.28 │241,617元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 4 │ 106.4.7 │2,743元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 5 │ 106.4.8 │15,317元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 6 │ 106.4.10 │31,110元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 7 │ 106.4.11 │25,971元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 8 │ 106.4.12 │13,578元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 9 │ 106.4.13 │14,870元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 10 │ 106.4.14 │12,876元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 11 │ 106.4.15 │17,010元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 12 │ 106.4.17 │27,065元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 13 │ 106.4.18 │27,733元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 14 │ 106.4.19 │9,660元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 15 │ 106.4.20 │22,794元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 16 │ 106.4.21 │19,194元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 17 │ 106.4.22 │37,836元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 18 │ 106.4.24 │12,066元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 19 │ 106.4.25 │20,781元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 20 │ 106.4.26 │9,135元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 21 │ 106.4.26 │8,596元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 22 │ 106.4.27 │8,533元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 23 │ 106.4.27 │17,059元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 24 │ 106.4.28 │14,068元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 25 │ 106.4.29 │32,005元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 26 │ 106.7.12 │14,787元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 27 │ 106.7.28 │10,591元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 28 │ 106.7.28 │4,000元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 29 │ 106.7.31 │9,456元 │
├──┼──────┼───────┤
│ 30 │ 106.7.31 │1,300元 │
├──┼──────┼───────┤
│總計│ │990,256元 │
└──┴──────┴───────┘
, 台灣公司情報網