臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審交易字第233號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 古基樑
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字
第22060 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告古基樑擔任長榮國際儲運股份有限 公司所有車牌號碼000-00號營業曳引車之司機，為從事駕駛 業務之人，詎其於民國106 年1 月4 日上午7 時45分許，駕 駛上開營業曳引車，行駛在桃園市平鎮區東勢里台66高架道 路，由西往東方向，行經台66高架道路東向22.9公里處，本 應注意車前狀況，隨時取必要之安全措施，依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，殆見有朱 仁淮駕駛車牌號碼00-0000 自用小客車（下稱B 車），搭載 配偶游麗鳳、張雲堯（未成傷）駕駛車牌號碼0000-00 自用 小客車（下稱D 車）、翁璿豐駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車（下車C 車）、王顏福（未成傷）駕駛車牌號碼0000 -00 號自用小客車（下稱F 車）、張柏瑜駕駛車牌號碼0000 -00 號自用小客車（下稱E 車）於前方同向車道暫停等待準 備下匝道時，己煞避不及，自後追撞B 、C 、D 、E 、F 車 ，致朱仁淮受有頸部挫傷、頭部損傷、唇擦傷、右側手部擦 傷等傷害；游麗鳳受有右側胸壁及腹壁挫傷、下背挫傷、右 側手肘挫傷、左側踝部挫傷、右側肋骨挫傷等傷害；翁璿豐 受有頸椎韌帶扭傷、左側手肘挫傷、右側手肘挫傷、左側膝 部挫傷、右側手部擦傷等傷害；張柏瑜受有左上肢及骨盆挫 傷等傷害。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官起訴書認被告 係涉犯刑法第284 條第2 項前段業務過失傷害罪嫌，依同法 第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人朱仁淮、游麗鳳、翁 璿豐、張柏瑜於107 年6 月4 日、7 月24日具狀撤回告訴一 節，有調解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀4 份、本院辦理刑事 案件電話查詢紀錄表3 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日