臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司繼字第560號
聲 請 人 曾吉仁
曾鈺翔
曾宇暄
曾于睿
上 列 二人
法定代理人 林芯語
聲 請 人 曾留美
陳怡利
廖晟凱
上 一 人
法定代理人 廖仁巍
陳怡利
聲 請 人 陳盈達
陳盈璋
陳淳恩
陳安箴
上列二人
法定代理人 陳盈璋
黃慧瑜
聲 請 人 曾光福
曾威元
曾威銘
曾明美
陳寅瑜
曾吉光
曾韻榮
曾羽緁
曾裕凱
上 列 二人
法定代理人 曾韻榮
張子紜
聲 請 人 曾鈺婷
曾筱婷
聲 請 人 曾吉禾
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人共23人因於民國107年5月上旬陸 續收到新竹縣稅捐稽徵局之地價稅核定通知書與繳款書，始 知悉渠等為被繼承人曾瀛洲及曾清流所有竹北市○○○段○ ○○○段0000地號土地之繼承人，今渠等出於自由意思，願 將應繼分全部拋棄，提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍 謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書、地價稅單等文件聲請核備 等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等 近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民 法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是 以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者 依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查，本件被繼承人曾瀛洲於昭和12年9月4日死亡，聲請人 等為被繼承人之孫（女）、曾孫（女）、玄孫（女），屬直 系血親卑親屬二、三、四親等繼承人，固有聲請人提出被繼 承人曾瀛洲之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證 。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有曾文梗、曾 清流、曾奇楠、曾玉寶、曾秀霞、曾錦鏡、李曾秀鶯、曾淑 媛等人，而上開繼承人中，均未有人為拋棄繼承，此有經本 院職權函詢新竹縣竹北市戶政事務所函覆被繼承人之第一順 位繼承人戶籍資料，及本院前案紀錄表查詢結果在卷可稽； 復經本院命聲請人補正繼承人曾清流有無辦理對被繼承人曾 瀛洲之拋棄繼承，亦經聲請人於民國107年6月27日陳報，曾 清流應未對此繼承做任何處置等語。揆諸前揭說明，本件聲 請人等23人聲請本件拋棄繼承時，因尚有親等較近之直系血 親卑親屬未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時 合法繼承人，自不得預先向本院聲請拋棄繼承。從而，聲請 人等聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
家事法庭司法事務官 張淳惠