臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度訴緝字第14號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 龍雲光
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方法院
檢察署檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第777 號）後，被告於
本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請
改依協商程序而為判決，本院合議庭評議後裁定由受命法官獨任
進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
龍雲光犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑柒月；又犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重合計伍點捌柒公克，另含無法析離之外包裝袋肆只）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重參點貳零伍柒公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）均沒收銷燬。扣案之吸食器壹組、電子磅秤壹台、分裝袋壹包、吸管肆支，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
本件犯罪事實，除證據清單欄編號㈠應補充「被告於本院準 備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附 件）。
二、本件經檢察官與被告審判外達成協商之合意且被告已認罪， 其合意內容為：㈠被告就起訴書所載施用第一級毒品罪，願 受有期徒刑7 月之宣告；就起訴書所載施用第二級毒品罪， 願受有期徒刑3 月之宣告，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。㈡扣案物請依法宣告沒收。㈢扣案毒品請依法宣告 沒收銷燬。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之 4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決 ，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合 予敘明。
三、沒收：
（一）扣案之第一級毒品海洛因4 包（含外包裝袋4 只，驗餘淨 重合計5.87公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包（含外 包裝袋1 只，驗餘淨重3.2057公克），分屬毒品危害防制 條例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一級毒品海洛因、 第二級毒品甲基安非他命，除取樣鑑驗用罄部分已失卻違 禁物之性質而毋庸沒收外，餘不問屬於犯人與否，均應依 毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷
燬，至用以盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗 方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故 包裝袋亦均應依同條例第18條第1 項前段之規定，併予宣 告沒收銷燬。
（二）扣案之吸食器1 組、電子磅秤1 台、分裝袋1 包、吸管4 支，為被告所有，且供施用毒品所用，依刑法第38條第2 項前段之規定，併予宣告沒收。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第 455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第 1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第 1項、第41條第1項、第38條第2項前段。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官簡志祥到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
刑事第五庭 法 官 蔡玉琪
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
書記官 李念純
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第777號
被 告 龍雲光 男 46歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○000
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、龍雲光前因恐嚇等案件，經臺灣高等法院以98年度上易字第 1788號判決處應執行有期徒刑2 年6 月確定，於民國102 年 1 月24日假釋出監付保護管束，於102 年7 月24日保護管束 期滿視為執行完畢。猶不知悔悟，於105 年2 月24日18、19 時許，在新竹縣○○鎮○○里0 鄰○○○000 巷0 號住所內 ，先後施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各 1 次。嗣於同日22時30分許，因另案為警拘提，並扣得其所 有之海洛因4 包（純質淨重共4.19公克）、甲基安非他命1 包（毛重共4. 58 公克）、吸食器1 組、電子磅秤1 台、分 裝袋1 包、吸管4 支等物。
二、案經新竹縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告龍雲光於警詢及偵查│被告坦認犯行。 │
│ │中之自白。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │台灣檢驗科技股份有限公│證明被告施用海洛因及甲基│
│ │司濫用藥物檢驗報告、新│安非他命之事實。 │
│ │竹縣政府警察局毒品犯罪│ │
│ │嫌疑人尿液採驗作業管制│ │
│ │紀錄（檢體編號：A10501│ │
│ │8）。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │⒈扣案之海洛因4 包、甲│證明被告持有海洛因及甲基│
│ │ 基安非他命1 包。 │安非他命之事實。 │
│ │⒉法務部調查局濫用藥物│ │
│ │ 實驗室105年7月6日調 │ │
│ │ 科壹字第10523013400 │ │
│ │ 號鑑定書、衛生福利部│ │
│ │ 草屯療養院105年3月23│ │
│ │ 日草療鑑字第00000000│ │
│ │ 50號鑑驗書。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第
一級毒品及同條第2 項之施用第二級毒品等罪嫌。被告於有 期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，均為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告 所涉施用第一級、第二級毒品罪嫌，犯意各別，行為互異， 請分論併罰。扣案之海洛因及甲基安非他命，請依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至扣案之吸 食器、電子磅秤、分裝袋及吸管等物，為被告所有供犯罪所 用，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
檢 察 官 洪 明 賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
書 記 官 張 雱 雅
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。