臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第278號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王杰
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第11529 號），本院受理後，認不宜依簡易判決處刑（
107 年度竹北簡字第25號），改適用通常訴訟程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
扣案之行動電話壹支沒收。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王杰基於妨害秘密之犯意 ，於民國106 年10月27日7 時25分許，在新竹縣○○鄉○○ 路○段000 號統一超商內，無故以手機之錄影功能，竊錄告 訴人吳○鳳（年籍詳卷）之內褲及大腿內側等身體隱私部位 （手機內之竊錄檔案業經被告王杰自行刪除）。嗣經該店店 員黃○娟（年籍詳卷）目擊上情報警處理，經員警調閱上開 商店內監視器而循線查獲，並扣得行動電話1 支。因認被告 涉有刑法第315 條之1 第2 款之無故以錄影竊錄他人身體隱 私部位罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本案告訴人吳○鳳告訴被告王杰妨害秘密案件，公訴人認 被告係觸犯刑法第315 條之1 第2 款之無故以錄影竊錄他人 身體隱私部位罪，依同法第319 條之規定，須告訴乃論。茲 因被告與告訴人已於107 年2 月12日成立調解，告訴人並具 狀撤回告訴，有本院107 年度竹北簡附民字第13號調解筆錄 、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院竹北簡字卷第14 頁、第15頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、另按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之；因事實上或法律上原因未能追訴犯罪 行為人之犯罪或判決有罪者，並得單獨宣告沒收，刑法第38 條第2 項前段、第40條第3 項分別規定明確。查扣案之行動 電話1 支，係被告所有並用以拍攝、儲存竊錄影片所用之物 ，業據被告於警詢陳明在卷（見偵卷第7 至8 頁），雖告訴 人撤回告訴而未能追訴其犯罪，惟為保護告訴人之隱私，避 免已刪除之偷拍影像遭復原，爰依檢察官之聲請，依上開規
定單獨宣告沒收之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項，判決如主 文。
本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 陳家欣