臺灣新北地方法院民事判決 107年度訴字第457號
原 告 寶捷實業有限公司
法定代理人 江誠忠
訴訟代理人 涂序光律師
訴訟代理人 蔡佳蓁律師
被 告 陳火欽
上列當事人間侵占案件，原告提起侵權行為損害賠償之刑事附帶
民事訴訟（105 年度附民字第864 號），經本院刑事庭裁定移送
前來，本院於中華民國107年7月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰玖拾參萬伍仟壹佰肆拾柒元，及自民國一○五年十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用（減縮部分除外）由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時係請求：被告應 給付原告新臺幣（下同）2,260,734 元，及自起訴狀繕本送 達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 嗣於民國107 年7 月12日當庭變更訴之聲明為：被告應給付 原告1,935,147 元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日 止，按週年利率百分之五計算之利息。經核原告所為訴之聲 明變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，依前開規定，尚無 不合，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告自101 年3 月7 日起至104 年7 月31日止受 僱於原告，擔任業務職務，職司業務推廣及前往各往來店家 巡貨、補貨及收取貨款等業務，惟被告明知依公司規定，業 務向客戶收取貨款後，應將各該貨款繳回公司以銷帳，或以 公司核發之促銷費用、陳列費用等（即所謂BDF ）為帳面上 之沖抵（銷），卻基於侵吞貨款之故意，以「領取貨款後未 繳回公司銷帳」或「雖有沖抵記錄，但未將全部之金額沖抵 ，致生短缺之差額」等方式，將總計1,935,147 元之款項予 以侵吞入己，造成原告前開金額之財產損害。被告侵吞貨款 之時間、金額、客戶等詳情如附表。爰依民法第184 條及第 227 條規定，提起本件訴訟等語。
並聲明：㈠被告應給付原告1,935,147 元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償之日止，按週年利率百分之五計算之利息 。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：有與原告和解之意願，刑事一審判決有罪部分， 扣除刑事判決書附表一編號16所認定已返還金額46,070元後 ，仍有1,935,147 元未返還原告。就原告本件請求為訴訟標 的之認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條 定有明文。又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即 應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在， 而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年臺上字第 31號判例意旨參照）。經查，本件原告主張之上開事實，業 據被告於本院107 年7 月12日言詞辯論期日時為認諾（見本 院卷第101 頁），且被告就附表所涉侵占之罪嫌，業經本院 刑事庭以105 年度易字第1691號刑事判決判處有罪並科刑在 案，有該刑事判決書在卷可稽（見本院卷第11頁至第39頁） ，並經調取該刑事案卷全卷核閱無訛，則依前揭說明，自應 本於被告之認諾為被告敗訴之判決。又原告之起訴狀繕本係 於105 年11月4 日寄存送達於被告，有送達證書在卷可參（ 見附民卷第7 頁），故於105 年11月14日發生合法送達之效 力，是本件利息部分應自105 年11月15日起至清償日止，按 週年利率百分之五計算。
四、從而，原告依民法第184 條及第227 條規定，請求被告給付 如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係 本於被告認諾而為之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第 1 款規定，應依職權宣告假執行。再此部分雖經原告陳明願 供擔保請准宣告假執行，惟其聲請不過促請法院職權發動， 本院無庸就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
民事第五庭 法 官 謝宜雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
書記官 吳宜遙
附表：
┌──┬───────┬─────┬──────┬───────┬──────────────┐
│編號│侵占時間 │客戶名稱 │相關出貨單號│侵占之貨款金額│認定事實所憑之證據 │
│ │ │ │ │或退貨商品價值│ │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 1 │104 年6 月27日│五一八生活│SZ0000000000│40,178元 │被告於104 年6 月25日收取104 │
│ │ │板橋 │SZ0000000000│ │年5 月份貨款即票面金額71,097│
│ │ ├─────┼──────┤ │元之支票1 紙，除部分用以沖銷│
│ │ │五八九有限│SZ0000000000│ │當期帳款外，其餘用以沖銷前帳│
│ │ │公司 │SZ0000000000│ │即宜家發435 元、五一八生活板│
│ │ ├─────┼──────┤ │橋1,802 元、五八九有限公司9,│
│ │ │五一八水源│SZ0000000000│ │265 元、18,691元、五一八水源│
│ │ │店 │SZ0000000000│ │店2,076 元、五一八五福店7,45│
│ │ ├─────┼──────┤ │8 元、五一八成泰店3,767 元、│
│ │ │五一八五福│SZ0000000000│ │五一八興南店405 元（以上共43│
│ │ │店 │SZ0000000000│ │,899元），扣除負數部分，共挪│
│ │ │ │SZ0000000000│ │用40,178元沖銷前帳，有票據明│
│ │ │ │SZ0000000000│ │細、應收帳款明細表、付款簽收│
│ │ ├─────┼──────┤ │簿、支票明細各1 紙、客戶請款│
│ │ │五一八成泰│SZ0000000000│ │單6 紙、左列出貨單號銷貨單各│
│ │ │店 │SZ0000000000│ │1份 、銷貨收款報告1 紙可查（│
│ │ ├─────┼──────┤ │詳偵一卷第56頁、第57頁、偵二│
│ │ │五一八興南│SZ0000000000│ │卷第79頁、第82頁、第152 頁至│
│ │ │店 │ │ │第154 頁、第160 頁至第162 頁│
│ │ │ │ │ │、第167 頁至第169 頁、第189 │
│ │ │ │ │ │頁至第194 頁、第207 頁至第20│
│ │ │ │ │ │9 頁、第214 頁、第215 頁、偵│
│ │ │ │ │ │三卷第174 頁、第175頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 2 │104 年7 月27日│五一八生活│SZ0000000000│票面金額156,52│被告於104 年7 月27日收取104 │
│ │ │板橋 │SZ0000000000│5 元支票 │年6 月份貨款即票面金額156,52│
│ │ │ │SZ0000000000│ │5 元支票1 紙，全數未繳回寶捷│
│ │ │ │SZ0000000000│ │公司而侵占入己，有應收帳款明│
│ │ ├─────┼──────┤ │細表、付款簽收簿、支票明細各│
│ │ │五八九有限│SZ0000000000│ │1紙 、客戶請款單6 紙、左列出│
│ │ │公司 │SZ0000000000│ │貨單號之銷貨單各1 份、寶捷公│
│ │ │ │SZ0000000000│ │司請款單6 紙在卷可查（詳偵一│
│ │ ├─────┼──────┤ │卷第57頁、偵二卷第80頁、第82│
│ │ │五一八水源│SZ0000000000│ │頁、第155 頁至第159 頁、第16│
│ │ │ │SZ0000000000│ │3 頁至第166 頁、第170 頁至第│
│ │ ├─────┼──────┤ │172 頁、第195 頁至第206 頁、│
│ │ │五一八五福│SZ0000000000│ │第210 頁至第213 頁、第216 頁│
│ │ │店 │SZ0000000000│ │至第222 頁、本院刑事卷一第55│
│ │ │ │SZ0000000000│ │頁、第57頁、第58-1頁、第60頁│
│ │ │ │SZ0000000000│ │、第62頁、第64頁） │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ ├─────┼──────┤ │ │
│ │ │五一八成泰│SZ0000000000│ │ │
│ │ │店 │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ ├─────┼──────┤ │ │
│ │ │五一八興南│SZ0000000000│ │ │
│ │ │店 │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
│ │ │ │SZ0000000000│ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 3 │104 年5 月29日│三昕五金百│SZ0000000000│(1) │被告於104 年5 月29日收取現金│
│ │ │貨店（含以│SZ0000000000│現金393,800元 │393,800元，全數侵占入己，另 │
│ │ │育富雜貨店│SZ0000000000│ │於104年5月29日前某日，未依寶│
│ │ │名義訂購之│SZ0000000000│ │捷公司退貨程序辦理，將價值2,│
│ │ │出貨單號SP│SZ0000000000│ │550元之退貨商品侵占入己，有 │
│ │ │0000000000│SZ0000000000│ │客戶請款單6紙、左列出貨單號 │
│ │ │、以億萬客│ │ │之銷貨單各1份、被告簽收之收 │
│ │ │生活館名義│ │ │據1 紙、三昕五金百貨行留存之│
│ │ │訂購之出貨│ │ │銷貨單8 紙、本院公務電話紀錄│
│ │ │單號SP1505│ │ │1 紙可查（詳偵二卷第173 頁、│
│ │ │25080、以 │ │ │第174 頁、第186 頁、第187 頁│
│ │ │富裕百貨行│ │ │、偵三卷第18頁至第21頁、第28│
│ │ │名義訂購之│ │ │頁、第29頁、第134 頁、第135 │
│ │ │出貨單號SP│ │ │頁、本院刑事卷二第84頁至第92│
│ ├───────┤0000000000│ ├───────┤頁、第266頁） ┤
│ │104 年5 月29日│、以旭宏平│ │(2) │ │
│ │前某日 │價中心名義│ │價值2,550 元之│ │
│ │ │訂購之出貨│ │商品 │ │
│ │ │單號SP1505│ │ │ │
│ │ │250078、以│ │ │ │
│ │ │天德名義訂│ │ │ │
│ │ │購之出貨單│ │ │ │
│ │ │號SP150525│ │ │ │
│ │ │0085） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 4 │104 年6 月29日│三昕五金百│SZ0000000000│386,300元 │被告於104 年6 月27日至同年月│
│ │ │貨店（含以│SZ0000000000│ │29日間某日收取現金386,300 元│
│ │ │宗義百貨有│SZ0000000000│ │，其中242,780 元用以沖前帳而│
│ │ │限公司名義│SZ0000000000│ │侵占入己，其餘款項則供己花用│
│ │ │訂購之出貨│SZ0000000000│ │而侵占入己，有客戶請款單5 紙│
│ │ │單號SP1506│SZ0000000000│ │、左列出貨單號銷貨單各1 份、│
│ │ │260105、以│ │ │銷貨收款報告書1 紙、三昕五金│
│ │ │弘宗有限公│ │ │百貨店留存之銷貨單7 紙可查（│
│ │ │司名義訂購│ │ │詳偵二卷第175 頁至第177 頁、│
│ │ │之出貨單號│ │ │偵三卷第16頁、第17頁、第34頁│
│ │ │SP00000000│ │ │、第35頁、第41頁、第42頁、第│
│ │ │04、以萬方│ │ │45 頁 、第46頁、第180 頁、本│
│ │ │有限公司名│ │ │院刑事卷二第98頁至第104 頁）│
│ │ │義訂購之出│ │ │ │
│ │ │貨單號SP15│ │ │ │
│ │ │00000000、│ │ │ │
│ │ │以東竑有限│ │ │ │
│ │ │公司名義訂│ │ │ │
│ │ │購之出貨單│ │ │ │
│ │ │號SP150626│ │ │ │
│ │ │0107） │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 5 │104 年7 月30日│三昕五金百│SZ0000000000│290,000元 │被告於104 年7 月30日收取貨款│
│ │ │貨店（含以│SZ0000000000│ │290,000 元，全數侵占入己，有│
│ │ │立豐百貨行│SZ0000000000│ │客戶請款單2 紙、左列出貨單號│
│ │ │名義訂購之│SZ0000000000│ │之銷貨單各1 份、三昕五金百貨│
│ │ │出貨單號SP│ │ │店出具之計算式1 紙、留存之銷│
│ │ │0000000000│ │ │貨單暨被告簽收之字樣4 紙可查│
│ │ │） │ │ │（詳偵二卷第178 頁至第181 頁│
│ │ │ │ │ │、第184頁、第185頁、本院刑事│
│ │ │ │ │ │卷二第93頁至第97頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 6 │104 年6 月3 日│立豐百貨行│SZ0000000000│50,700元 │被告於104 年6 月3 日至同年月│
│ │至同年月12日間│ │ │ │12日間某日收取貨款50,700元後│
│ │某日 │ │ │ │，將該等款項侵占入己，有客戶│
│ │ │ │ │ │請款單、左列出貨單號之銷貨單│
│ │ │ │ │ │、立豐百貨行回函各1 紙可查（│
│ │ │ │ │ │詳偵二卷第182 頁、第183 頁、│
│ │ │ │ │ │本院刑事卷二第28頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 7 │104 年6 月23日│富裕百貨行│SZ0000000000│30,651元 │被告於104 年6 月23日至同年月│
│ │至同年月30日間│ │ │ │30日間某日收取貨款30,651元後│
│ │某日 │ │ │ │，將該等款項侵占入己，有客戶│
│ │ │ │ │ │請款單、左列出貨單號之銷貨單│
│ │ │ │ │ │、富裕百貨行回函各1 紙可查（│
│ │ │ │ │ │詳偵二卷第186 頁、第188 頁、│
│ │ │ │ │ │本院刑事卷二第55頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 8 │104 年7 月22日│勝立-復興 │SZ0000000000│24,134元 │勝立- 復興、勝立莊敬店之會計│
│ │ │ │SZ0000000000│ │將票面金額30,307元、33,645元│
│ │ │ │SZ0000000000│ │之支票寄往寶捷公司，被告將其│
│ │ │ │SZ0000000000│ │中20,107元、3,976 元、341 元│
│ │ ├─────┼──────┤ │扣除290 元用以沖抵前帳，有客│
│ │ │勝立莊敬店│SZ0000000000│ │戶請款單2 紙、左列出貨單號之│
│ │ │ │ │ │銷貨單各1 份、銷貨收款報告書│
│ │ │ │ │ │2 紙在卷可查（詳偵二卷第223 │
│ │ │ │ │ │頁至第229 頁、偵三卷第117 頁│
│ │ │ │ │ │、第118 頁、第166 頁、第191 │
│ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│ 9 │104 年7 月28日│朝代百貨廣│SZ0000000000│16,198元 │被告於104 年7 月間某日，向左│
│ │ │州 │SZ0000000000│ │開客戶收取票面金額分別為19,6│
│ │ │ │ │ │00元、4,400 元、4,800 元之支│
│ │ │ │ │ │票各1 紙，將該等款項沖抵前帳│
│ │ ├─────┼──────┤ │5,822 元、461 元、4,473元、5│
│ │ │萬客福百貨│SZ0000000000│ │,442 元，有客戶請款單2 紙、 │
│ │ │商行PYH4 │SZ0000000000│ │左開出貨單號之銷貨單各1 份、│
│ │ │ │ │ │銷貨收款報告書1 紙、陳報狀2 │
│ │ │ │ │ │紙、付款簽收簿4 紙、本院公務│
│ │ │ │ │ │電話紀錄1 紙在卷可查（詳偵二│
│ │ │ │ │ │卷第230 頁至第232 頁、偵三卷│
│ │ │ │ │ │第128頁至第130頁、第203頁、 │
│ │ │ │ │ │本院刑事卷二第107頁至第113頁│
│ │ │ │ │ │） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│10 │104 年7 月25日│資元生技有│SZ0000000000│2,592元 │被告於104 年7 月25日至同年8 │
│ │起至同年8 月1 │限公司 │ │ │月1 日間某日收取左開貨款後予│
│ │日止間某日 │ │ │ │以侵占入己，有客戶請款單、銷│
│ │ │ │ │ │貨單各1 紙、資元生技有限公司│
│ │ │ │ │ │回文暨內帳影本1 份、本院公務│
│ │ │ │ │ │電話紀錄1 紙在卷可查（詳偵二│
│ │ │ │ │ │卷第233頁、第234頁、本院刑事│
│ │ │ │ │ │卷二第29頁至第34頁） │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│11 │104年7月間某日│幸福家百貨│SZ0000000000│價值4,100 元之│被告於104 年7 月間某日收回幸│
│ │ │生活館天母│SZ0000000000│商品 │福家百貨生活館天母店價值4,10│
│ │ │店 │ │ │0 元之退貨，未依規定繳回寶捷│
│ │ │ │ │ │公司，有客戶請款單1 紙、左列│
│ │ │ │ │ │出貨單號銷貨單各1 份、銷貨收│
│ │ │ │ │ │款報告書1 紙、幸福家百貨生活│
│ │ │ │ │ │館回函所附簽收簿、進貨單3 紙│
│ │ │ │ │ │、進貨退回單2 紙、計算式1 紙│
│ │ │ │ │ │、付款作業編輯1 紙可查（詳偵│
│ │ │ │ │ │二卷第235 頁至第237 頁、偵三│
│ │ │ │ │ │卷第206頁、本院刑事卷二第41 │
│ │ │ │ │ │頁至第48頁、第268頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│12 │104 年7 月25日│珠和成雜貨│SZ0000000000│36,576元 │被告於104 年7 月25日收取左列│
│ │ │店 │SZ0000000000│ │貨款後，將該等款項侵占入己，│
│ │ │ │SZ0000000000│ │有客戶請款單4 紙、左列出貨單│
│ │ │ │SZ0000000000│ │號之銷貨單各1 份、銷貨收款報│
│ │ │ │SZ0000000000│ │告書1 紙、珠和成雜貨店陳報狀│
│ │ │ │ │ │1 紙可查（詳偵二卷第238 頁至│
│ │ │ │ │ │第246 頁、偵三卷第192 頁、本│
│ │ │ │ │ │院刑事卷二第66頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│13 │104年7月25日 │GO購百貨廣│SZ0000000000│3,200元 │被告於104 年7 月25日收取貨款│
│ │ │場 │ │ │3,200 元予以侵占入己，有客戶│
│ │ │ │ │ │請款單、銷貨單各1 紙、GO購百│
│ │ │ │ │ │貨廣場之回函暨請款單2 紙、留│
│ │ │ │ │ │存之銷貨單1 紙可查（詳偵二卷│
│ │ │ │ │ │第247頁、第248頁、本院刑事卷│
│ │ │ │ │ │二第49頁至第52頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│14 │104年6月29日 │高毅-竹圍 │SZ0000000000│33,775元 │被告於104 年6 月23日至同年月│
│ │ │ │SZ0000000000│ │29日間某日收取票面金額33,775│
│ │ │ │SZ0000000000│ │元支票1 紙，全數用以沖抵高毅│
│ │ │ │SZ0000000000│ │- 板橋前帳，有客戶請款單2 紙│
│ │ ├─────┼──────┤ │、左列出貨單號銷貨單各1 份、│
│ │ │高毅-板橋 │SZ0000000000│ │銷貨收款報告書、本院公務電話│
│ │ │ │SZ0000000000│ │紀錄各1 紙可查（詳偵三卷第82│
│ │ │ │ │ │頁至第86頁、第119 頁至第122 │
│ │ │ │ │ │頁、第178頁、本院刑事卷二第 │
│ │ │ │ │ │209頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│15 │104年7月31日 │高毅-基隆 │SZ0000000000│21,248元 │被告於104 年7 月23日至同年月│
│ │ │ │SZ0000000000│ │31日間某日收取票面金額24,075│
│ │ │ │SZ0000000000│ │元支票1 紙，除2,827 元用以沖│
│ │ │ │SZ0000000000│ │抵當期帳款外，其餘21,248元均│
│ │ │ │SZ0000000000│ │用以沖抵高毅- 板橋（7,191 元│
│ │ ├─────┼──────┤ │）、竹圍（9,344 元）、基隆（│
│ │ │高毅-竹圍 │SZ0000000000│ │4,713元）前帳，有客戶請款單2│
│ │ │ │SZ0000000000│ │紙、左列出貨單號銷貨單各1 份│
│ │ │ │SZ0000000000│ │、高毅- 板橋請款單、銷貨收款│
│ │ │ │SZ0000000000│ │報告書、本院公務電話紀錄各1 │
│ │ │ │SZ0000000000│ │紙可查（詳偵二卷第249 頁至第│
│ │ │ │SZ0000000000│ │254 頁、偵三卷第87頁至第93頁│
│ │ │ │ │ │、第119頁、第208頁、本院刑事│
│ │ │ │ │ │卷二第209頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│16 │104年6月27日 │國際通百貨│SZ0000000000│86,299元 │被告於104 年6 月25日收取票面│
│ │ │ │SZ0000000000│ │金額105,610 元支票1 紙，除其│
│ │ │ │SZ0000000000│ │中19,311元沖當期帳款外，另以│
│ │ │ │SZ0000000000│ │5 月份BDF18,411 元、當期扣款│
│ │ │ │ │ │及該支票中86,299元沖抵前期帳│
│ │ │ │ │ │款，有付款簽收簿、客戶請款單│
│ │ │ │ │ │各1 紙、左列出貨單號之銷貨單│
│ │ │ │ │ │各1 份、銷貨收款報告書1 紙、│
│ │ │ │ │ │付款簽收簿1 紙可查（詳偵二卷│
│ │ │ │ │ │第85頁、第255 頁至第258 頁、│
│ │ │ │ │ │偵三卷第172頁、本院刑事卷二 │
│ │ │ │ │ │第82頁、本院刑事卷三第34頁、│
│ │ │ │ │ │第35頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│17 │104年7月31日 │國際通百貨│SZ0000000000│46,070元 │被告於104 年7 月27日收取票面│
│ │ │ │SZ0000000000│ │金額46,070元支票，全數用以沖│
│ │ │ │SZ0000000000│ │抵國際通百貨5 月份帳款，有付│
│ │ │ │SZ0000000000│ │款簽收簿、客戶請款單各1 紙、│
│ │ │ │SZ0000000000│ │左列出貨單號銷貨單1 份、銷貨│
│ │ │ │ │ │收款報告書、付款簽收簿各1 紙│
│ │ │ │ │ │可查（詳偵二卷第85頁、第259 │
│ │ │ │ │ │頁至第265 頁、偵三卷第206 頁│
│ │ │ │ │ │、本院刑事卷二第82頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│18 │104 年5 月27日│亞商商店 │SZ0000000000│價值782 元之商│被告於左列時間收取該商店價值│
│ │至同年7 月28日│ │ │品 │782 元之商品退貨後，未依寶捷│
│ │間某日 │ │ │ │公司退貨程序辦理，逕將該等貨│
│ │ │ │ │ │品侵占入己，有客戶請款單、銷│
│ │ │ │ │ │貨單2 紙、亞商商店呈報狀暨簽│
│ │ │ │ │ │收簿、陳報狀各1 紙在卷（詳偵│
│ │ │ │ │ │二卷第266 頁、偵三卷第1 頁、│
│ │ │ │ │ │第2頁、本院刑事卷二第71頁、 │
│ │ │ │ │ │第73頁、第264頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│19 │104年7月31日 │財滿溢- 三│SZ0000000000│757元 │被告於104 年7 月2 日至同年月│
│ │ │重 │ │ │31日間某日收取貨款共4,630 元│
│ │ │ │ │ │，挪用其中757 元沖抵前帳而侵│
│ │ ├─────┼──────┤ │占入己，有客戶請款單、左列出│
│ │ │財滿溢- 盧│SZ0000000000│ │貨單號之銷貨單各2 紙、銷貨收│
│ │ │洲 │ │ │款報告書、財滿溢五金百貨行回│
│ │ │ │ │ │函各1 紙在卷可查（詳偵三卷第│
│ │ │ │ │ │4 頁、第5 頁、第47頁、第48頁│
│ │ │ │ │ │、第206頁、本院刑事卷二第106│
│ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│20 │104年7月27日 │鴻祥美髮美│SZ0000000000│24,515元 │被告於104 年7 月25日向該店家│
│ │ │容材料行 │SZ0000000000│ │收取票面金額45,200元之支票1 │
│ │ │ │SZ0000000000│ │紙，挪用其中24,515元沖銷前帳│
│ │ │ │SZ0000000000│ │，有鴻祥美髮美容材料行支票簽│
│ │ │ │ │ │收單1 紙、留存之銷貨單4 紙、│
│ │ │ │ │ │請款單、客戶請款單各1 紙、左│
│ │ │ │ │ │列出貨單號之銷貨單各1 份、銷│
│ │ │ │ │ │貨收款報告書2 紙、銷貨退回單│
│ │ │ │ │ │3 紙可查（詳偵一卷第41頁、偵│
│ │ │ │ │ │二卷第89頁至第92頁、第108 頁│
│ │ │ │ │ │、偵三卷第6 頁至第10頁、第19│
│ │ │ │ │ │3頁、第199頁、本院刑事卷二第│
│ │ │ │ │ │20 3頁至第205頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│21 │104年7月28日 │均能興業 │SZ0000000000│14,125元 │被告於104 年7 月20日至同年月│
│ │ │ │SZ0000000000│ │28日間某日，向該店家收取票面│
│ │ │ │ │ │金額31,770元之支票1 紙，挪用│
│ │ │ │ │ │14,125元用以扣抵前帳，有客戶│
│ │ │ │ │ │請款單1 紙、左列出貨單號之銷│
│ │ │ │ │ │貨單1 份、銷貨收款報告書2 紙│
│ │ │ │ │ │、本院公務電話紀錄1 紙在卷可│
│ │ │ │ │ │查（詳偵三卷第11頁至第13頁、│
│ │ │ │ │ │第193頁、第200頁、本院刑事卷│
│ │ │ │ │ │二第127頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│22 │104 年6 月23日│和松商店 │SZ0000000000│3,228元 │被告於104 年6 月23日至同年7 │
│ │起至同年7 月初│ │ │ │月初某日，向該店家收取貨款3,│
│ │某日 │ │ │ │228 元全數侵占入己，有客戶請│
│ │ │ │ │ │款單、左列出貨單號之銷貨單各│
│ │ │ │ │ │1 紙在卷可查（詳偵三卷第14頁│
│ │ │ │ │ │至第15頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│23 │104 年7 月4 日│旭宏平價中│SZ0000000000│11,420元 │被告於104 年7 月4 日，向該店│
│ │ │心 │SZ0000000000│ │家收取貨款11,420元全數侵占入│
│ │ │ │ │ │己，有客戶請款單1 紙、左列出│
│ │ │ │ │ │貨單號之銷貨單各1 份、本院公│
│ │ │ │ │ │務電話紀錄、計算式各1 紙在卷│
│ │ │ │ │ │可查（詳偵三卷第22頁至第24頁│
│ │ │ │ │ │、本院刑事卷二第125頁、第126│
│ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│24 │104 年7 月1 日│麗的美容美│SZ0000000000│8,004元 │被告於左列時間，向該店家收取│
│ │起至同年月15日│髮香水百貨│SZ0000000000│ │貨款8,004 元全數侵占入己，有│
│ │止間某日 │ │ │ │客戶請款單、左列出貨單號之銷│
│ │ │ │ │ │貨單各1 紙在卷可查（詳偵三卷│
│ │ │ │ │ │第25頁至第27頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│25 │104 年7 月31日│天德 │SZ0000000000│17,000元 │被告於左列時間，向該店家收取│
│ │或同年8月1日 │ │ │ │貨款17,000元全數侵占入己，有│
│ │ │ │ │ │客戶請款單、左列出貨單號之銷│
│ │ │ │ │ │貨單各1 紙在卷可查（詳偵三卷│
│ │ │ │ │ │第30頁、第31頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│26 │104年7月31日 │田倉生鮮百│SZ0000000000│17,671 │被告於104 年7 月30日收取票面│
│ │ │貨 │SZ0000000000│ │金額88,630元支票，其中49,121│
│ │ │ │ │ │元為當期貨款，其將當期貨款中│
│ │ │ │ │ │之17,671元用以沖抵前帳而侵占│
│ │ │ │ │ │入己，有客戶請款單1 紙、左列│
│ │ │ │ │ │出貨單號銷貨單各1 紙、銷貨收│
│ │ │ │ │ │款報告書1 紙、川稷有限公司函│
│ │ │ │ │ │1 紙暨發票1 紙在卷可查（詳偵│
│ │ │ │ │ │三卷第36頁至第38頁、第207 頁│
│ │ │ │ │ │、本院刑事卷二第120頁、第121│
│ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│27 │104 年7 月1 日│天凰購物中│SZ0000000000│3,574元 │被告於左列時間，收取該店家交│
│ │起至同年月31日│心 │SZ0000000000│ │付之款項3,574 元後予以侵占入│
│ │止間某日 │ │ │ │己，有客戶請款單、左列出貨單│
│ │ │ │ │ │號之銷貨單、銷貨收款報告書、│
│ │ │ │ │ │天凰商行回函各1 紙可查（詳偵│
│ │ │ │ │ │三卷第43頁、第44頁、第177 頁│
│ │ │ │ │ │、本院刑事卷三第35頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│28 │104年6月10日 │驊羚百貨企│SZ0000000000│12,300元 │被告於104 年6 月10日向該店家│
│ │ │業有限公 │ │ │收取票面金額12,300元之貨款支│
│ │ │ │ │ │票1 紙予以侵占入己，有客戶請│
│ │ │ │ │ │款單、左列出貨單號之銷貨單、│
│ │ │ │ │ │付款簽收簿各1 紙在卷可查（詳│
│ │ │ │ │ │偵三卷第49頁、第50頁、本院刑│
│ │ │ │ │ │事卷二第75頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│29 │104年7月22日 │佑聲商行 │SZ0000000000│4,220元 │被告於104 年7 月21日向該店家│
│ │ │ │ │ │收取票面金額14,650元支票，扣│
│ │ │ │ │ │除該期貨款8,553元、1,023元、│
│ │ │ │ │ │695 元、159 元後餘4,220 元用│
│ │ │ │ │ │以沖抵前帳，有客戶請款單、左│
│ │ │ │ │ │列出貨單號之銷貨單、銷貨收款│
│ │ │ │ │ │報告書、佑聲商行出具之記帳明│
│ │ │ │ │ │細各1 紙可查（詳偵三卷第51頁│
│ │ │ │ │ │、第52頁、第190頁、本院刑事 │
│ │ │ │ │ │卷二第40頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│30 │104年7月21日 │久益五金行│SZ0000000000│70,560元 │被告於104 年7 月21日向該店家│
│ │ │ │ │ │收取貨款現金70,560元，並將該│
│ │ │ │ │ │款項侵占入己，有客戶請款單、│
│ │ │ │ │ │左列出貨單號之銷貨單及付款簽│
│ │ │ │ │ │收簿各1 紙可查（詳偵三卷第53│
│ │ │ │ │ │頁、第54頁、本院刑事卷二第 │
│ │ │ │ │ │117頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│31 │104年7月22日 │農友超市股│SZ0000000000│97元 │被告於104 年7 月2 日至同年月│
│ │ │份有限公司│ │ │22日間某日，向該店家收取票面│
│ │ │ │ │ │金額19,660元支票，挪用其中97│
│ │ │ │ │ │元沖抵前帳，有客戶請款單、左│
│ │ │ │ │ │列出貨單號之銷貨單各1 紙、銷│
│ │ │ │ │ │貨收款報告書2 紙、農友超市股│
│ │ │ │ │ │份有限公司回函1 紙可查（詳偵│
│ │ │ │ │ │三卷第55頁、第56頁、第166 頁│
│ │ │ │ │ │、第190頁、本院刑事卷二第133│
│ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│32 │104年6月30日 │永元昌企業│SZ0000000000│2,909元 │被告於104 年6 月30日向該店家│
│ │ │有限公司 │ │ │收取票面金額13,979元支票，挪│
│ │ │ │ │ │用2,909 元沖抵前帳而侵占入己│
│ │ │ │ │ │，有客戶請款單、左列出貨單號│
│ │ │ │ │ │之銷貨單各1 紙、銷貨收款報告│
│ │ │ │ │ │書2 紙、付款簽收簿1 紙、出貨│
│ │ │ │ │ │單號SZ0000000000、SP00000000│
│ │ │ │ │ │58、SZ0000000000銷貨單各1紙 │
│ │ │ │ │ │可查（詳偵三卷第57頁、第58頁│
│ │ │ │ │ │ 、 第183 頁、第195 頁、本院│
│ │ │ │ │ │刑事卷二第69頁、第231頁至第 │
│ │ │ │ │ │233頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│33 │104 年7 月30日│瑞平藥局 │SZ0000000000│3,280元 │被告於左列時間向該店家收取3,│
│ │或31日 │ │ │ │280 元貨款予以侵占入己，有客│
│ │ │ │ │ │戶請款單、左列出貨單號之銷貨│
│ │ │ │ │ │單、該店家之聲明書各1 紙可查│
│ │ │ │ │ │（詳偵三卷第59頁、第60頁、本│
│ │ │ │ │ │院刑事卷二第65頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│34 │104年6月25日 │上全藥局 │SZ0000000000│19,024元 │被告於104 年6 月25日向該店家│
│ │ │ │SZ0000000000│ │收取貨款19,024元，全數侵占入│
│ │ │ │SZ0000000000│ │己，有店家留存之銷貨單、客戶│
│ │ │ │ │ │請款單、左列出貨單號之銷貨單│
│ │ │ │ │ │各1 紙可查（詳偵二卷第126 頁│
│ │ │ │ │ │至第128 頁、偵三卷第61頁至第│
│ │ │ │ │ │64頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│35 │104年7月1日 │上全藥局 │SZ0000000000│16,676元 │被告於104 年7 月1 日向該店家│
│ │ │ │SZ0000000000│ │收取貨款16,676元，全數侵占入│
│ │ │ │ │ │己，有店家留存之銷貨單、客戶│
│ │ │ │ │ │請款單、左列出貨單號之銷貨單│
│ │ │ │ │ │各1 紙可查（詳偵二卷第125 頁│
│ │ │ │ │ │、第125-1 頁、偵三卷第65頁至│
│ │ │ │ │ │第67頁） │
├──┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────────────┤
│36 │104年7月28日 │上全藥局 │SZ0000000000│22,219元 │被告於104 年7 月28日向該店家│
│ │ │ │SZ0000000000│ │收取貨款22,219元，全數侵占入│
│ │ │ │SZ0000000000│ │己，有店家留存之銷貨單、客戶│
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網