臺灣新北地方法院民事裁定 107年度訴字第1773號
原 告 力興資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 陳巧姿
被 告 黃偉君
黃健光
黃綺萍
黃思鳳（原名黃麗萍）
黃雪萍
黃美萍
黃宛鈴
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，
民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之11定有明文。
又分割遺產之訴，其訴訟標的價額之核定，應依起訴時遺產總價
額，按原告應繼分比例定之；而代位權僅為債權人對於債務人與
第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算
其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定
之（最高法院102 年度台抗字第277 號、101 年度台抗字第56號
裁定意旨參照），從而，如債權人代位債務人提起分割遺產訴訟
，其訴訟標的價額仍應以債務人與其他繼承人間之權利義務關係
定之，亦即應以債務人分割遺產後所得受之利益為據。查本件原
告主張其為被告黃思鳳之債權人，依民法第242 條規定代位被告
黃思鳳提起本件分割遺產訴訟，並請求被告等人共有如附表所示
之遺產應按應繼分比例各1/7 分割為分別共有，是本件訴訟標的
價額即應以被告黃思鳳就如附表所示之遺產，分割後所得受之利
益為準。又被告黃思鳳就如附表所示之遺產，分割後所得受之利
益經本院核算後應為122 萬4,608 元（計算式如附表訴訟標的價
額欄所示），是以，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）
122 萬4,608 元，應徵第一審裁判費1 萬3,177 元（壹萬參仟壹
佰柒拾柒元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於本裁定送達後5 日內向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
民事第三庭 法 官 王唯怡
本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 張雅筑
附表：
┌─────────────────────────────────────┐
│土地標示 │
├─┬──────┬──────┬──┬─────────┬────────┤
│編│土地坐落 │ 面 積 │地目│ 權利範圍 │價額（新臺幣，元│
│號│ │（平方公尺）│ │ │以下四捨五入） │
├─┼──────┼──────┼──┼─────────┼────────┤
│1 │新北市中和區│10.75 │空白│公同共有178/100000│（178/100000 ＋ │
│ │自強段183 地│ │ │公同共有6/100000 │6/100000）×10.7│
│ │號土地 │ │ │ │5平方公尺×14萬 │
│ │ │ │ │ │2,000元×1/7＝ │
│ │ │ │ │ │401元 │
├─┼──────┼──────┼──┼─────────┼────────┤
│2 │新北市中和區│15486.75平方│空白│公同共有178/100000│與其上同段4170建│
│ │華福段1167地│公尺 │ │公同共有6/100000 │號、4094建號物併│
│ │號土地 │ │ │ │算價額。 │
├─┴──────┴──────┴──┴─────────┴────────┤
│建物標示 │
├─┬─────┬──────┬──────┬──────┬───┬────┤
│編│建號 │建物坐落地號│建物門牌號碼│ 面 積 │權利範│價額（新│
│號│ │ │ │（平方公尺）│圍 │臺幣，元│
│ │ │ │ │ │ │以下四捨│
│ │ │ │ │ │ │五入） │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│1 │新北市中和│新北市中和區│新北市中和區│層次面積： │公同共│101.55平│
│ │區華福段41│華福段1167地│壽德街15號6 │91.41 │有全部│方公尺×│
│ │70建號建物│號土地 │樓之2 │附屬建物：陽│ │8 萬3,99│
│ │ │ │ │台10.14 │ │6 元×1/│
│ │ │ │ │ │ │7 ＝121 │
│ │ │ │ │ │ │萬8,542 │
│ │ │ │ │ │ │元。 │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼───┼────┤
│2 │新北市中和│新北市中和區│新北市中和區│層次面積： │公同共│161.22平│
│ │區華福段40│華福段1167地│壽德街13號 │161.22 │有178/│方公尺×│
│ │94建號建物│號土地 │ │ │100000│178/1000│
│ │ │ │ │ │ │00×8 萬│
│ │ │ │ │ │ │3,996 元│
│ │ │ │ │ │ │×1/7 ＝│
│ │ │ │ │ │ │3,443元 │
├─┴─────┴──────┴──────┴──────┼───┴────┤
│備註：建物標示編號1：共有部分：同段4589建號、同段4590建號、同段4591建號建 │
│ 物，權利範圍皆為178/100000。 │
│ 建物標示編號2：共有部分：同段4589建號、同段4590建號、同段4591建號建 │
│ 物，權利範圍皆為314/100000。 │
├─────────────────────────────────────┤
│存款部分： │
├─┬────────┬───────────┬──────────────┤
│編│存款銀行 │數 量 │價額（新臺幣，元以下四捨五入│
│號│ │（新臺幣） │） │
├─┼────────┼───────────┼──────────────┤
│1 │第一銀行土城分行│2,890元 │2,890元×1/7＝413元 │
├─┼────────┼───────────┼──────────────┤
│2 │土城郵局 │1萬2,664元 │1萬2,664元×1/7＝1,809元 │
├─┴────────┴───────────┴──────────────┤
│訴訟標的價額共計：122 萬4,608 元（401 元＋121 萬8,542 元＋3,443 元＋413 元│
│ ＋1,809 元＝122 萬4,608 元）。 │
└─────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網