臺灣新北地方法院民事裁定 107年度訴字第1718號
原 告 胡啟明
被 告 朱坤善
上列當事人間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未 繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其 訴。
二、本件原告起訴時，其提出書狀未記載應受判決事項聲明第1 項關於車輛之車牌號碼及其訴訟標的價額分別為何，亦未據 繳納裁判費，核與上開起訴程式不合。經本院於民國107 年 5 月22日裁定命原告於7 日內補正，並查報本件訴訟標的價 額，如未查報本件訴訟標的價額，則暫繳納新臺幣1 萬7,33 5 元。該項裁定於同年月25日送達原告，有送達證書1 份在 卷為憑，已生合法送達之效力。原告逾期迄今仍未補正及未 繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表及收文資料 查詢清單附卷為憑，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
民事第六庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書記官 李佳寧