臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第175號
聲 請 人 A女 （真實姓名資料詳卷）
法定代理人 A女之母 （真實姓名資料詳卷）
相 對 人 郭宏益
上列聲請人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院一０五年度司執全字第六八六號假扣押強制執行事件，提供擔保之財團法人法律扶助基金會新北分會於民國一０五年九月一日出具之保證書（號碼：法扶保證字第一０五０二０一四號）准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依鈞院105年度司裁全字第204號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文所示之保證書為提存物，聲請對相對人之財 產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣 押所提存之擔保金，為此提出假扣押裁定影本1件、同意書 原本1件、印鑑證明書正本1件，聲請發還擔保金等語。三、經查，聲請人聲請本院於民國105年9月14日以105年度全字 第204號裁定准予假扣押，聲請人提出保證書供擔保後，對 相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取本105年度司 執全字第686號卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已 同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人提 出之同意書及印鑑證明書附卷可憑，即已符合民事訴訟法第 104條第1項第2款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之 聲請即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
民事第三庭 司法事務官 林孟信