臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4599號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳福來
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第12363號），本院判決如下：
主 文
陳福來犯侵入建築物罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按「建築物」係指住宅以外之定著於土地工作物，上有屋面 ，周有門壁，足以蔽風雨、通出入，並適於起居者，是以倉 庫即為建築物。核被告所為，係犯刑法第306 條第1 項無故 侵入他人建築物罪，聲請簡易判決處刑書誤載為侵入住宅罪 ，容有未洽。又被告有如附件聲請簡易判決處刑所載受有期 徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故闖入告訴人倉庫， 危害他人安寧，應予非難，兼衡其前科素行、犯罪之動機、 目的、手段、情節，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第306條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第12363號
被 告 陳福來 男 37歲（民國00年0月00日生） 住基隆市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳福來前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法 院以105年度桃簡字第2268號判決判處有期徒刑3月確定，於 民國106年12月18日執行完畢。猶不知悔改，基於侵入住宅 之犯意，於107年4月6日20時45分許，前往劉崇禮所有，位 於新北市○○區○○路000巷00○0號旁之倉庫，未經劉崇禮 之同意，即擅自侵入劉崇禮上址建築物內，旋為劉崇禮發覺 並報警處理。
二、案經劉崇禮訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳福來於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人劉崇禮於警詢中證述情節相符，復有查 獲及現場照片9張附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。被告 曾受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
檢 察 官 李超偉