臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4299號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 錢穆亭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第1732號），本院判決如下：
主 文
錢穆亭竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次前科紀錄， 素行不佳，仍不思循正當途徑獲取財物，再次任意竊取他人 所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可 取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、 手段、次數、所竊取之財物價值及犯後態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。至被告竊得如事實欄所示之物，業已發還予被害人，此有 贓物認領保管單附卷可查，自不予宣告沒收或追徵其價額， 末此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官李超偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1732號
被 告 錢穆亭 女 30歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢穆亭前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以102年度桃簡 字第2240號判決判處有期徒刑4月確定；又因竊盜案件，經 同法院以103年度審簡字第697號判決判處有期徒刑4月確定 ；上開案件經同法院定應執行有期徒刑6月，於民國104年2 月25日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法 之所有，於107年5月21日10時33分許，在新北市○○區○○ ○路000號好市多新莊店內，乘無人注意之際，徒手竊取商 品部主任葉國興所管領、置於貨架上之舒特膚臉部身體潔膚 凝脂1盒6入（價值新臺幣（下同）599元）、草莓奶酪1盒6 入（價值299元）、美國加州櫻桃1盒（價值469元）及LG STYLUS 3 PHONE M400DSK行動電話2支（共價值9,998元）得 手後，將之藏放在隨身攜帶之包包內內，未經正常結帳程序 即行離開，旋為該店店員發覺並將其攔下後報警處理，當場 起獲上開物品（已發還）而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告錢穆亭於警詢及本署偵查中之自白。（二）證人葉國興於警詢時之證述。
（三）新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各1份、監視錄影器翻拍畫面9張、現場及 扣押物品照片共11張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 曾受有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註表1份附卷 可稽，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
檢 察 官 李 超 偉