臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4207號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張緯謙
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度偵字第37146號），本院判決如下：
主 文
張緯謙共同持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點玖玖肆陸公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實欄一、倒數第4至2行關於查獲經過之記載更正為「 嗣於105年3月1日19時許，周明翰駕騎普通重型機車搭載張 緯謙行經新北市○○區○○路00號前為警盤查，張緯謙於偵 查機關尚未發覺其持有第二級毒品之犯行前，主動交出其持 有之上開甲基安非他命2包（淨重1.996公克，驗餘淨重1.99 46公克），坦承犯行並願接受裁判」。
㈡證據欄一、補充「扣案物品照片8張」。
㈢應適用法條欄補充「被告與周明翰之間就上開犯行，有犯意 聯絡及行為分擔，為共同正犯。查被告前因施用毒品及妨害 自由、毀損案件，先後經㈠本院以101年度簡字第2308號判 決判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6月確定；㈡本 院101年度簡字第2992號判決判處有期徒刑2月確定；㈢本院 101年度訴字第1598號判決判處有期徒刑5月確定；㈣本院10 1年度簡字第6074號判決判處有期徒刑4月(3罪)，應執行有 期徒刑8月確定；㈤本院101年度簡字第4777號判決判處有期 徒刑2月確定；上開㈠至㈡所示罪刑，經本院以102年度聲字 第225號裁定應執行有期徒刑1年9月確定，指揮書執行日期 為民國101年8月12日至103年5月11日，再接續執行另案，於 104年6月4日縮刑假釋付保護管束，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1紙在卷可稽，被告於104年6月4日假釋出監時上開 應執行有期徒刑1年9月刑期業已執行完畢（即103年5月11日 ），是被告於103年5月11日徒刑執行完畢5年內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定 加重其刑。又被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未切確掌握 其持有第二級毒品犯行相關證據以前，即主動交付扣案物品 並接受裁判乙節，此據被告之警詢筆錄記載明確（見105年 度毒偵字第1897號卷第1頁、第5頁背面），被告本案犯行合
於自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法 先加後減之」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知不得持有毒品，竟 與周明翰共同購買毒品而持有之，兼衡被告之犯罪動機、目 的，持有毒品之數量，智識程度暨家庭經濟狀況，及自首犯 行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命2包（淨重1.996公克，驗餘淨重1.9946 公克），均係屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬 ，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命之外包裝袋2 個，爰一併依上開規定沒收銷燬之，檢驗取樣之部分，業已 用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第62條 前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰 。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第37146號
被 告 張緯謙 男 24歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張緯謙明知安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒 品，不得非法持有，竟於民國105年3月1日16時許，在新北 市三重區集成路某處，與友人周明翰（周明翰所涉持有毒品 部分，另案偵辦）共同出資新臺幣（下同）3000元，向真實 姓名年籍不詳綽號「小七」成年男子購買取得第二級毒品安 非他命二包及第三級毒品愷他命一包（淨重1.22公克）而持 有之。嗣經警於105年3月1日19時許，在新北市○○區○○ 路00號前對張緯謙進行臨檢盤查，當場查獲張緯謙所持有第 二級毒品安非他命二包及第三級毒品愷他命一包，始查悉上 情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張緯謙於警詢及偵查中坦承不諱， 核與同案被告周明翰於警詢及偵查中之證述情節相符，復有 扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院鑑驗書及扣案第二 級毒品安非他命二包可資佐憑，被告所犯罪嫌，應堪認定。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第 二級毒品罪嫌。扣案物請依法宣告沒收並諭知銷燬。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 27 日
檢 察 官 褚 仁 傑
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。