臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3742號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李志山
廖 彬
葉金通
劉晴賢
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第1467號），本院判決如下：
主 文
李志山、廖彬、葉金通均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉晴賢犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）及賭資新臺幣捌佰元均沒收。 事實及理由
一、本件聲請人機關名稱，已由「臺灣新北地方法院檢察署」， 改稱為「臺灣新北地方檢察署」，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 「107年4月29日15時50分許」，更正為「107年4月29日16時 20分許」；所犯法條欄補充記載「查被告李志山於本件行為 時之年齡已滿80歲，有個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽 （參偵卷第34頁），爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其 刑。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載 。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告4人 在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖之風，有危害於社 會秩序與善良風俗，自無可取，並參以被告廖彬與葉金通均 未有賭博罪刑之前科紀錄、被告劉晴賢前有賭博罪科刑之素 行（1次）、被告李志山曾因賭博案經判處罪刑之紀錄（3次 ），此有各該被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表附本院卷 可稽，再查被告李志山如前述補充所載，於本件行為時之年 齡已滿80歲，有個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽（參偵 卷第34頁），爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其刑，兼 衡渠等犯罪之動機、目的、手段方式，被告等之智識程度、 家庭經濟狀況，暨本件情節尚屬輕微，以及被告4人於犯罪 後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之 刑，並均諭知易服勞役之折算標準。又查獲賭資共計新臺幣 （下同）800元（李志山、廖彬、葉金通、劉晴賢各所有200 元；見偵查卷第18頁扣押物品目錄表），此據被告等人於警 詢時供認在卷（見偵查卷第6頁反面、第8頁反面、第10頁反
面、第12頁反面），惟因係於賭博檯處所查獲之財物，是不 問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定宣告沒收；另 查扣案之象棋1副（32顆）係當場賭博之器具，不問屬於犯 人與否，亦應依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第18條第3 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官鄭遠翔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1467號
被 告 李志山 男 85歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 廖彬 男 71歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 葉金通 男 59歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 劉晴賢 男 76歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號
居新北市○○區○○○路00巷00號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李志山、廖彬、葉金通及劉晴賢均基於在公共場所賭博財物 之犯意，於民國107年4月29日15時50分許，在新北市○○區 ○○○路000號大同公園內，以象棋為賭博器具，以「象棋 麻將」為賭法，即某家自摸而胡牌，其他3家須給付自摸者 各新臺幣（下同）50元，若某家放槍而導致胡牌，該放槍者 亦須給付胡牌者50元，以此方式賭博財物。嗣於同日16時20 分許，為警在上址當場查獲，並扣得賭具象棋1 副（32顆） 及賭資800 元。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李志山、廖彬、葉金通、劉晴賢於 警詢及偵查中均坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖各1 份、查獲現場 及扣案物品照片共4 張等在卷可稽，足證被告4 人自白與事 實相符，其等犯嫌堪以認定。
二、核被告李志山、廖彬、葉金通、劉晴賢所為，均係犯刑法第 266 條第1 項前段賭博罪嫌。至扣案象棋1 副（32顆）及賭 資共800 元，分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，請依 刑法第266 條第2 項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
檢 察 官 鄭遠翔