臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第1137號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林俞萱
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
1262號），被告於本院準備程序進行中為有罪陳述，經告知簡式
審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院裁定行簡式審判
程序，判決如下：
主 文
林俞萱公然侮辱人，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、緣季子鈺係新北市○○區○○路000 號衛生福利部雙和醫院 （下稱雙和醫院）之護理師，負責照護8 樓A 區病床021 號 之病患，而林俞萱係病床021 號病患之看護，季子鈺與林俞 萱因照護病患工作而意見不合。詎林俞萱基於公然侮辱之犯 意，於民國106 年7 月13日13時30分許，在不特定多數人均 得共見共聞之雙和醫院8 樓護理站，以「你是要生孩子的人 ，希望妳生的孩子有屁眼」等語辱罵季子鈺，足以貶損季子 鈺之人格及社會評價。
二、案經季子鈺訴由新北市政府警察局中和分局報請臺灣新北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告林俞萱於本院審理時坦承不諱，核 與證人即告訴人季子鈺、證人黃幼青於警詢及偵查中之證述 相符（見偵卷第5 至7 頁、第9 至10頁、第34至35頁、第47 至48頁），並有現場錄影光碟1 片在卷可查。足認被告前揭 任意性自白與事實相符；被告上開犯行，堪予認定，應依法 論罪科刑。
二、論罪科刑：
㈠按刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數 人得以共見共聞，即行成立；又所謂多數人，係包括特定之 多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公 然程度定之。次按公然侮辱罪，係指對他人公然為非屬指摘 具體事實之「抽象」謾罵或嘲弄，致使他人在精神、心理感 受到難堪或不快，足以貶損他人之感情名譽者而言。經查， 被告以「希望妳生的孩子有屁眼」一語辱罵告訴人，依據社 會一般通念，有輕蔑、鄙視及貶損他人人格之意涵；而案發 當時地點為開放工作場所，且為被告所不爭執，足認上開場 所係屬多數人及不特定人得以共見共聞之場所無誤。 ㈡是核被告林俞萱所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱
罪。爰審酌被告遇事未能理性處理，以上揭言語公然辱罵告 訴人，足以貶損告訴人之名譽，未知尊重他人之名譽法益， 所為本不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，並兼 衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、初中畢業之智識程度 、小康之家庭經濟狀況、侵害告訴人所受名譽損害之程度， 及犯後迄今尚未能與告訴人達成和解、獲取告訴人諒解等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標 準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官王家春到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309 條
公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。