臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1833號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳光元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵緝字第1470號），本院判決如下：
主 文
陳光元犯過失傷害罪，處拘肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行起始「前因毒 品案件」至第3行「詎其猶不知悔改」均予刪除、第4行「自 用小客車」，宜補充為「自用小客貨車」、第13行行末處應 補充：「嗣經警據報前往處理，陳光平於肇事後，於有偵查 權限之機關及公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之員 警表明其為肇事人自首並願接受裁判，始悉上情。」；證據 並所犯法條欄一編號㈢，應補充「新北市政府警察局蘆洲分 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份」為本案證據、 同欄二第2行起始至第4行，均予刪除外，餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳光平所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告於肇事後，即停留於案發現場，於其犯罪未經有偵 查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員坦 承肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份附 卷可稽（見臺灣新北地方法院檢察署107年度偵字第3212號 偵查卷第17頁），係對於未發覺之犯罪，表示願接受裁判之 意，並有訴訟經濟之效，爰依刑法第62條前段之規定減輕其 刑。至聲請簡易判決處刑意旨認本件犯行應論以累犯云云， 惟查本件被告所犯依第284條第1項前段之過失傷害罪論處， 詳如上述，是被告之行為，並非故意犯，核與刑法第47條第 1項累犯之構成要件顯不相符，聲請就此，容有誤會，附此 指明。爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被 告心存僥倖，欲逕行左轉而未注意到對向來車致車禍發生， 違背注意義務程度不輕、其行為所造成告訴人等之傷害及痛 苦程度、犯後亦未與告訴人等達成調解（見本院卷附臺灣新 北地方法院刑事調解事件報告書），暨其智識程度、生活、 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官阮卓群聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 7 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵緝字第1470號
被 告 陳光元 男 43歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷00○0號
居新北市○○區○○路0段00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳光元前因毒品案件，經臺灣桃園地方法院以103 年度桃簡 字第863 號判決處有期徒刑2 月確定，並於民國104 年1 月 8 日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於106 年3 月12 日19時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市 五股區成泰路往泰山方向行駛，行經成泰路與自強路口處欲 左轉進入自強路時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，及行駛至交岔路口，其轉彎應讓直行車先行，而依 當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、視距良好等情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，適有陳 志平騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載林依伶自 對向車道行經該處，兩車遂生碰撞，致陳志平、林依伶人車 倒地，陳志平受有左膝擦挫傷瘀腫、右前臂擦挫傷瘀腫及右 肘擦傷之傷害；林依伶受有右眼裂孔性視網膜剝離之傷害。二、案經陳志平、林依伶訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告陳光元於偵查中之│全部犯罪事實。 │
│ │自白 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │證人即告訴人陳志平、│全部犯罪事實。 │
│ │林依伶於警詢及偵查中│ │
│ │之證述 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │新北市政府警察局蘆洲│被告於上揭時、地疏未注意│
│ │分局道路交通事故現場│車前狀況，亦未禮讓對向車│
│ │圖、道路交通事故調查│道直行車先行而逕行左轉致│
│ │報告表(一)、(二)、現│與告訴人發生碰撞，告訴人│
│ │場照片數張暨監視錄影│因而受有上開傷勢之事實。│
│ │光碟1片、衛生福利部 │ │
│ │臺北醫院、馬偕紀念醫│ │
│ │院診斷證明書各1份 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 又其曾受徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參 ，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 20 日
檢 察 官 阮 卓 群
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣新北地方檢察署外，證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。