臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度重訴字第11號
上 訴 人
即 原 告 黃鴻儒
黃鳳鳩
黃珮甄
被 上訴人 家誠股份有限公司
法定代理人 黃詩豪
上列當事人間因請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國107年5月
14日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為上訴必備程式。上訴不合程式或有其他不合 法情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442 條第2 項定 有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民 國107年6月6日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補正， 並分別於107年6月23日、107年6月23日、107年6月12日送達 黃鴻儒、黃鳳鳩、黃珮甄，有送達證書附卷可參。惟上訴人 逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽， 且查無臨櫃繳費記錄，故本件上訴為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
民事第四庭 審判長法 官 陳瑞水
法 官 歐家佑
法 官 陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書記官 陳雪鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網