臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
107年度訴字第775號
公訴人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉忠志
上列被告因107年度訴字第775號違反毒品危害防制條例一案，經
檢察官提起公訴（107年度毒偵字第765號），經檢察官聲請法院
改依協商程序而為判決，本院認為適當同意受命法官獨任進行協
商判決程序，於中華民國107年7月27日下午3時40分，在本院刑
事第15法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：
法 官 梁義順
書記官 卓俊杰
通 譯 王心瑜
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
劉忠志犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第一級毒品海洛因 1包（驗餘淨重0.1158公克，含包裝袋）沒收銷燬。二、犯罪事實要旨：
劉忠志基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於107年4月27日 上午6時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路0段000號住處， 以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日 下午6時30分許，在彰化縣社頭鄉永興路與新興巷口，因另 案通緝為彰化縣警察局田中分局社頭分駐所員警逮捕，其於 有偵查犯罪權限之員警發覺前，主動供承前揭時、地施用毒 品之犯行，並交付第一級毒品海洛因1包（驗餘數量0.1158 公克）供扣押，經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應 。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第47條第 1項、第62條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較 重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或 免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協 商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩 刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得 上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達
之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
書記官 卓俊杰
法 官 梁義順
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 卓俊杰