臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
107年度訴字第703號
公訴人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖勝雄
上列被告因107年度訴字第703號違反毒品危害防制條例一案，經
檢察官提起公訴（107年度毒偵字第891號），經檢察官聲請法院
改依協商程序而為判決，本院認為適當同意受命法官獨任進行協
商判決程序，於中華民國107年7月20日下午2時30分，在本院刑
事第15法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：
法 官 梁義順
書記官 卓俊杰
通 譯 江政德
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
廖勝雄施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
廖勝雄基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國107年4月 13日上午7時許，在彰化縣埔心鄉衛生福利部彰化醫院前之 車牌號碼000-0000號自用小客車上，以將海洛因置入玻璃球 內以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較 重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或 免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協 商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩 刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得 上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
書記官 卓俊杰
法 官 梁義順
上開正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書記官 卓俊杰