臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1600號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭金水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年
度偵字第6421號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭金水駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用如附件。
二、核被告鄭金水所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告無視於酒後駕車肇事 危險性高，且係政府嚴令禁止之行為，仍於飲酒後騎乘機車 上路，嗣為警攔查，測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.32毫 克，確已影響其安全駕駛之能力，並危及一般用路人之安全 ，兼衡被告之智識程度為國小肄業、水泥工、經濟狀況尚可 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10內，向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
刑事第一庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
書記官 葉惠英
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第6421號
被 告 鄭金水 男 57歲（民國00年0月0日生）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭金水於民國107年6月16日上午11時許，在彰化縣○○鄉縣 ○村○○路0段000號住處，飲用保力達2杯後，仍於同日下 午2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路行駛。 嗣於同日下午2時42分許，行經彰化縣芬園鄉彰南路與縣芬 路交岔路口處，因騎車吸食香煙為警攔查，發現其全身散發 酒味，經檢測其呼氣所含之酒精濃度，結果為0.32MG/L。二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭金水於警詢及本署偵訊中自白不 諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○ 號查詢機車駕駛人及車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，足 認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
檢 察 官 余 建 國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
書 記 官 吳 婉 然
參考法條：刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。