補繳裁判費
臺灣宜蘭地方法院(民事),補字,107年度,133號
ILDV,107,補,133,20180710,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第133號
原　　　告　李春谷
訴訟代理人　李岳明律師
被　　　告　亞洲國際野生物有限公司
法定代理人　余長城
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定七日內，補繳裁判費新臺幣玖萬捌仟貳佰壹拾捌元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴 訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項 標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害 賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條 之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段、第2項分別定 有明文。又所謂交易價額，應以市價為準，法院亦非不得以 政府逐年檢討調整之公告現值為核定訴訟標的價額之參考（ 最高法院100年度台抗字第683號裁定參照）。末按原告之訴 ，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件返還土地等事件，原告訴之聲明第一、二項聲 明之訴訟標的，包括原告請求被告應將坐落於宜蘭縣○○鄉 ○○○段0000○0000○0000地號土地（以下合稱系爭土地） 之土池、九孔池等應回復原狀並返還占有土地，及附帶請求 被告應按月給付原告相當於租金之不當得利新臺幣（下同） 5萬元。除原告就不當得利之請求係屬附帶請求，不併算其 價額外，第一、二項聲明之訴訟標的價額應依原告所主張之 系爭土地之面積乘以公告現值為計算，故核定為9,739,708 元（系爭土地之公告現值2,200元/平方公尺×面積4427.14 平方公尺＝9,739,708元）；另第三項聲明之訴訟標的係原 告基於契約關係請求被告給付律師費8萬元，故該訴訟標的 之金額即為8萬元。從而，本件訴訟標的價額合併計算後， 核定為9,819,708元（9,739,708元＋8萬元），應徵第一審 裁判費98,218元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於收受本裁定7日內，向本院補繳上述之裁判費， 逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 10 日




民事庭 法 官 鄭貽馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
書記官 林慶生