臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第901號
原 告 黃生財
訴訟代理人 連鳳翔律師
被 告 楊邱就
張元榮
上列當事人間請求房屋稅籍移轉事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上
訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之
1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。查，原告起訴請
求㈠被告楊邱就應將臺北市○○路○段00巷0 號建物之房屋稅籍
登記之納稅義務人名義，移轉至原告名下、㈡被告張元榮應將臺
北市○○路○段00巷0 號建物之房屋稅籍登記之納稅義務人名義
，移轉至原告名下，核屬於財產權訴訟。惟其並無交易價格可言
，且納稅名義人名義變更與系爭房屋之處分尚無絕對關係，是亦
不能以系爭房屋若為處分之可得利益，為原告就訴訟標的所有之
利益。故本件訴訟標的價額不能核定，依前揭規定及說明，應以
不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）壹
佰陸拾伍萬元定之，爰核定本件訴之聲明㈠、㈡之訴訟標的價額
各為壹佰陸拾伍萬元，合計參佰參拾萬元，應徵第一審裁判費參
萬參仟陸佰柒拾元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，
限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
民事第三庭 法 官 陳梅欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 胡文蕙