監護宣告
臺灣基隆地方法院(民事),監宣字,107年度,43號
KLDV,107,監宣,43,20180709,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院民事裁定       107年度監宣字第43號
聲 請 人 林雪卿
相對人即受
監護宣告人 林謝雲霞
利害關係人 林雪哖
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告林謝雲霞(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定林雪卿(女,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人之監護人。指定林雪哖(女,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人之母即相對人林謝雲霞因失智症,致 不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效 果,為此聲請對其為監護之宣告,並聲請選任聲請人為監護 人及指定林雪哖為會同開立財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告 ,民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人;法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人,並同時指 定會同開具財產清冊之人;法院選定監護人時,應依受監護 宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審 酌一切情狀,並注意下列事項:受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係,民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查:
㈠聲請人主張之前揭事實,業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙證明為證。又經本院在鑑定人即長庚醫療財團法人基 隆長庚紀念醫院陳枻志醫師前訊問相對人時,相對人對本院 訊問均無反應,外觀插有鼻餵管,現躺臥於床等情,有本院 107年5月17日訊問筆錄在卷可稽,且其精神狀態經鑑定結果 ,略以:綜合以上所述,謝女(即相對人)之過去生活史、



疾病史、身體檢查及精神狀態檢查結果,本院認為,目前謝 女因『重度失智症』,致其為意思表示、受意思表示和辨識 其意思表示效果之能力已達『完全不能』之程度等語,有長 庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院107年6月20日長庚院基字 第0000000000號函附精神鑑定報告書在卷可稽。從而,聲請 人聲請對相對人為監護之宣告,為有理由,應予准許。 ㈡本院參酌上開鑑定報告、聲請人之主張及本院調查結果,認 聲請人為相對人之四女,於本院鑑定時陪同在旁,與相對人 之依附關係親密,自適宜擔任相對人之監護人;而利害關係 人林雪哖為相對人之三女,亦為相對人之至親,應能對相對 人之財產狀況盡監督之責,且相對人其他最近親屬即聲請人 、利害關係人林雪哖、相對人之女林雪嬌、江謝雪琴、子林 雪麟林德龍均同意由聲請人擔任相對人之監護人、利害關係 人林雪哖擔任開具財產清冊之人,有聲請人提出之同意書在 卷可稽。本院審酌上情,認由聲請人擔任監護人,應符合受 監護宣告之人之最佳利益,爰選定聲請人為監護人,並指定 林雪哖為會同開具財產清冊之人。另監護人林雪卿應依據民 法第1113條準用同法第1099條第1項之規定,對於受監護宣 告之人即相對人之財產,會同林雪哖於2個月內開具財產清 冊,並陳報法院,併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
家事庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日
書記官 蕭利峰

1/1頁


參考資料