臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第714號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
具保人 即
受 刑 人 唐賡堯
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證
金（107 年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：
主 文
唐賡堯繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人（下逕稱受刑人）唐賡堯因 違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官 於106 年9 月24日指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，由受 刑人本人繳納現金後，由檢察官依法將受刑人釋放。現因該 受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入受刑人 繳納之保證金（存單號碼：刑字第00000000號）等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條及 第121 條第1 項分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢 察署檢察官於106 年9 月24日指定保證金1 萬元，由受刑人 自行繳納後，已將受刑人釋放等情，有「臺灣基隆地方法院 檢察署收受刑事保證金通知」、「臺灣基隆地方法院檢察署 暫收訴訟案款臨時收據」、「臺灣基隆地方法院檢察署被告 具保責付辦理程序單」、「國庫存款收款書（存單號碼：刑 字第00000000號）」各1 紙（見臺灣基隆地方檢察署106 年 度毒偵字第2199號卷第35頁、第36頁背面、第36頁、第37頁 ）、同署106 年9 月24日點名單暨檢察官訊問筆錄（同卷第 32頁至第33頁背面）在卷足憑。嗣受刑人經本院以107 年度 基簡字第176 號判決判處應執行有期徒刑4 月確定，並經臺 灣基隆地方檢察署檢察官傳喚通知執行，受刑人無正當理由 未到案，再經拘提無著，且因具保人即受刑人本人，自毋庸 另行通知具保人帶同受刑人到案執行，或命具保人呈報受刑 人新址或偕同受刑人到場。又查受刑人亦非在監所執行或羈 押中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人執行傳 票送達證書、受刑人之戶役政連結作業系統個人基本資料查 詢結果、拘票及拘提報告書、受刑人之在監在押紀錄表及執 行案件資料表（分別附於臺灣基隆地方檢察署107 年度執字 第1193號卷及本院卷）等件可稽，足認受刑人已然逃匿無疑 。揆諸前揭規定，本件聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
刑事第二庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 107 年 7 月 4 日
書記官 林亭如