臺灣基隆地方法院刑事附帶民事判決
107年度基簡附民字第35號
附民原告 章正宏
附民被告 王端川
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如
下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決處刑程 序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判 決之前為之，始為合法，且不以判決是否送達於當事人為必 要（九十二年十一月二十六日臺灣高等法院暨所屬法院九二 年法律座談會之結論參照）。
二、查被告所犯詐欺得利(共3罪)、公然侮辱等案件，業經本院 於民國107年5月31日以107年度基簡字第606號判決，各科以 罰金新臺幣4,000元、4,000元、3,000元、5,000元，應執行 罰金新臺幣14,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1 日，有上開判決書正本1份在卷可憑，該案件經判決後，檢 察官、被告至今均未上訴，而原告卻係於上開案件判決後之 107年6月20日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，並於107 年6月25日繫屬本院，有卷附刑事附帶民事起訴狀及其上本 院之收件章戮可憑，依照首開說明，顯有未合，應予駁回， 其假執行之聲請亦失所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
基隆簡易庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 余富琦