臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第717號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 黃志文
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第2367號），本院判決如下：
主 文
黃志文犯詐欺得利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣玖佰柒拾元，沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得 利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除 債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利 益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。依一 般生活經驗及經濟交易常態，乘客搭乘計程車，在通常觀念 上即認為其對於車資具支付能力，若自始不具付款真意，使 駕駛依據常情誤認其有支付意願，並提供載運，則顯然係利 用駕駛之錯誤，而達到獲取載運服務之不法利益。查本件被 告明知其無支付車資之能力，竟仍招徠告訴人駕駛之計程車 ，是被告係以施用詐術之方式，致告訴人誤信其有付款意願 ，而提供前述載運服務，被告並因此取得免付車資之財產上 不法利益，故其所詐得者，既係非具體之物，揆諸前開說明 ，被告所為，自應論以刑法第339條第2項之詐欺得利罪。 ㈡本案被告於偵訊時，對檢察官之部分訊問問題雖答非所問， 惟查，其就檢察官訊問「居所」，回答「臺中金錢豹」；訊 問「身上是否有錢」，回答「我不帶錢出門的」；訊問「沒 有錢為何要搭計程車，有想過車資要如何支付？」，回答「 我媽媽是金錢豹董娘」等語，而非全然胡言亂語、語無倫次 ，顯能理解檢察官之問題重點。又被告能對告訴人明確指示 欲前往之地點，到達目的地後，對告訴人要求給付車資新臺 幣970元時，回覆「已給付過車資」，堪認被告明確知悉搭 乘計程車須給付車資，顯見其主觀上知悉所為屬不法行為， 是本案被告並無精神耗弱或心神喪失之情節，附此敘明。 ㈢爰審酌被告明知無支付車資之能力及意願，仍佯裝有消費能 力及付款意願，而不法獲取告訴人所提供交通運輸服務之利 益，欠缺尊重他人權益之觀念，影響社會交易秩序，並致告 訴人受有損害，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀
況、智識程度、及其犯後否認犯行、尚未賠償告訴人損害之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
㈣被告本件詐欺所得搭乘計程車相當於新臺幣970元之財產上 利益，應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
書記官 李繼業
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第339條第2項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2367號
被 告 黃志文
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、犯罪事實：黃志文明知身無分文，竟意圖為自己不法之利益 ，於民國107年4月24日上午10時30分許，在臺北市○○區○ ○路○○○○○○○○○○○號碼000-00號營業小客車，欲 前往基隆市基隆港務大樓，待到達目的地後，經陳嵐安要求 支付車資新臺幣970元時，竟拒絕支付，陳嵐安始知受騙， 嗣經陳嵐安報警處理而當場查獲。案經陳嵐安訴由基隆巿警 察局第二分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告黃志文於警詢及偵訊之供述。（二）告訴
人陳嵐安於警詢及偵訊之指訴。（三）上開車輛之行車紀錄 器錄影光碟等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利 罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
檢 察 官 何 治 蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
書 記 官 鄭 尚 銘
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第339條第2項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。