臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度繼字第734號
聲 請 人 翁郭英秀
聲 請 人 翁龍如
翁旒
翁翊
聲 請 人 翁昱超
翁昱翔
兼 上二人
法定代理人 翁龍仁
法定代理人 陳錦芳
聲 請 人 翁嘉煌
翁佑煌
翁淑燕
莊耀文
莊平暘
莊晁暘
兼 上二人
法定代理人 莊燿鴻
法定代理人 楊羽玲
兼 共 同
送達代收人 翁龍賢
上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人翁郭英秀、翁龍賢、翁龍如、翁龍仁、翁淑燕、翁嘉煌、翁佑煌、翁旒、翁翊、翁昱超、翁昱翔、莊燿鴻、莊耀文拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人莊平暘、莊晁暘部分）應予駁回。程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人翁朝宗之配偶、子女、孫 子女、曾孫，翁朝宗於民國107年4月17日死亡，聲請人自願 拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等 語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。又民法第1138條所定第一順序之繼承人中有 拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順 序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬 於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承
人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於 配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之 人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。經 查：
（一）被繼承人翁朝宗（男，20年4月17日生，身分證統一編號 ：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里00鄰○○路 000巷00弄00號3樓1）於107年4月17日死亡，有除戶戶籍 謄本在卷可稽，聲請人翁郭英秀、翁龍賢、翁龍如、翁龍 仁、翁淑燕、翁嘉煌、翁佑煌、翁旒、翁翊、翁昱超、翁 昱翔、莊燿鴻、莊耀文為被繼承人翁朝宗之配偶、子女、 孫子女，均為法定繼承人乙情，有戶籍謄本、繼承系統表 等件在卷可稽，聲請人翁郭英秀、翁龍賢、翁龍如、翁龍 仁、翁淑燕、翁嘉煌、翁佑煌、翁旒、翁翊、翁昱超、翁 昱翔、莊燿鴻、莊耀文聲請拋棄繼承部分，准予備查。（二）因尚有其他繼承人未拋棄繼承，故聲請人莊平暘、莊晁暘 並無繼承權，其等聲明拋棄繼承，並無理由：
⒈翁朝宗之第一順位最近親等之繼承人，除聲請人翁龍賢、 翁龍如、翁龍仁、翁淑燕、翁嘉煌、翁佑煌、翁旒、翁翊 、翁昱超、翁昱翔、莊燿鴻、莊耀文已向本院聲明拋棄繼 承外，尚有被繼承人之孫子即聲請人翁龍賢之子洪煒倫未 拋棄繼承等節，此有戶籍謄本、本院公務電話紀錄存卷可 參，另經本院依職權向家事紀錄科查詢，亦無洪煒倫之拋 棄繼承之事件繫屬，有查詢表附卷可按。
⒉依前開規定及說明，其餘次順位之直系血親卑親屬即聲請 人莊平暘、莊晁暘（曾孫部分），因尚有第一順位最近親 等之繼承人未拋棄繼承，自無繼承權一節，洵足認定，是 其等聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
書記官 蔡明峰