臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度監宣字第146號
聲 請 人 程淑華
相 對 人 程少雲
關 係 人 程淑慧
程黃素金
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告程少雲（男，民國九年五月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定程淑華（女，民國六十九年八月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人程少雲之監護人。
指定程淑慧（女，民國七十八年八月二十二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人程少雲負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女兒，相對人於民國102 年12月4 日因帕金森氏症，致不能為或受意思表示（或不能 辨識其意思表示之效果），並領有重度身心障礙證明，爰依 法聲請如主文所示等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告， 民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據其提出戶籍謄本2 份、 身心障礙證明（重度）影本、親屬系統表各1 份為憑。嗣經 本院審驗相對人之精神狀態，於戴德森醫療財團法人嘉義基 督教醫院精神科主治醫師趙星豪前訊問相對人其姓名、出生 日、這位是誰（程淑華）、二女兒（程淑慧）之姓名等，相 對人除就點呼其姓名有反應外，其餘均未回應等情，此有本 院107 年6 月25日勘驗筆錄附卷可稽；並參酌經鑑定醫師為 鑑定結果略以：相對人罹患失智症、巴金森氏症、慢性阻塞 性肺病，認知功能已有重度缺損，在鑑定時雖然意識清醒， 對叫喚有回應，但對問話無法正確回答，相對人目前已達因 其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示效果等語。綜上，堪認相對人確因其他心智缺 陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示效果等情為真，故本件聲請為有理由，爰依上揭規定，宣 告相對人為受監護宣告之人。
四、受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職 權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數 人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定 監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監 護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一 ）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告 之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法 第1110條、第1111條第1 項及第1111條之1 分別定有明文。五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌 聲請人及關係人程淑慧均表示同意擔任監護人及會同開具財 產清冊人，相對人之配偶程黃素金亦同意由聲請人當監護人 、關係人程淑慧擔任會同開具財產清冊之人等語，有戶籍謄 本、親屬同意書等件在卷可證（見本院卷第19、63頁），併 參聲請人、關係人程淑慧與相對人為至親關係，彼此間應具 有一定之信賴感及依附感，關係人程淑慧對相對人之財產狀 況應具一定瞭解程度，堪信由聲請人擔任相對人之監護人， 及由關係人程淑慧擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對 人之最佳利益，爰裁定如主文第2項及第3項所示。六、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定，於 監護開始時，監護人程淑華對於受監護宣告人即相對人之財 產，應會同關係人程淑慧於2 個月內開具財產清冊，並陳報 法院，於此之前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指 明。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
家事法庭 法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 6 日
書記官 黃郁萍