臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度司家親聲字第20號
聲 請 人 蘇太平
關 係 人 蘇彥斌
上列當事人聲請選任未成年人林豊傑之特別代理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任蘇彥斌（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000）為未成年人林豊傑（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人蘇金玉遺產分割繼承事宜之特別代理人，遺產之分割不得侵害未成年人林豊傑之法定應繼分。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人 之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因 監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關 係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第 1098條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人蘇太平係未成年人林豊傑之伯父 亦為監護人，被繼承人蘇金玉即未成年人之祖母於民國107 年6月3日死亡，死後尚有遺產未辦理繼承，依規定應由其等 共同繼承，聲請人欲辦理遺產繼承及分割事項，因與未成年 人之利益相反，依法應選任特別代理人，爰依民法第1098條 第2項規定，聲請選任關係人即未成年人之堂兄蘇彥斌為未 成年人林豊傑於辦理被繼承人遺產繼承及分割事項之特別代 理人等語。
三、經查，聲請人主張其為未成年人之法定代理人，因同為繼承 被繼承人蘇金玉遺產之繼承人，就處理被繼承人遺產分割之 事宜，互為利益相反等情，有戶籍謄本、財政部南區國稅局 遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書在卷足參，堪信為真。 又關係人蘇彥斌非本件繼承人，於上開遺產分割事件未有與 未成年人利益相反之情事，且其已表明願就前開遺產分割事 項擔任未成年人之特別代理人，有同意書在卷可稽。本院審 酌關係人與未成年人之關係，並無不適任之消極原因，堪信 由其擔任特別代理人，對未成年人權益應可善盡保護之責， 爰聲請人依上開規定聲請就被繼承人蘇金玉遺產分割事宜為 未成年人林豊傑選任關係人為特別代理人，為有理由，自應 准許。
四、次按，法院選任特別代理人之裁定，得記載特別代理人處理 事項之種類及權限範圍，家事事件法第111條第3項亦定有明 文。基此，本裁定選任之特別代理人於辦理被繼承人遺產分
割事務時，不得侵害未成年人之法定應繼分，以維其權益， 附此敘明。
五、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。六、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 7 月 30 日
書 記 官 朱宏偉