臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第725號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴俊泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執字第1123號），本院裁定如下：
主 文
賴俊泰所犯如附表編號1至3所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴俊泰因犯竊盜等案件，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條 、第51條第5款分別定有明文。
三、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書 情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定 定之。」而本件屬刑法第50條第1項但書之情形，並經受刑 人於判決確定後，請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人 請求臺灣嘉義地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願 回覆表1份在卷可稽，程序上並無不合，先予敘明。四、經查，本案受刑人就如附表編號1至3所示各罪，先後經法院 判處如附表所示之有期徒刑確定，而首先判決確定日為民國 106年9月29日，且各罪之犯罪時間均在該時點之前等情，有 上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽 。而本院為上開犯罪事實最後判決之法院，茲由臺灣嘉義地 方檢察署檢察官聲請就受刑人上開所判處之刑，定其應執行 刑，本院審核後認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予 准許，爰定其應執行刑如主文所示。又如附表編號1、2之罪 雖均得為易科罰金，但與如附表編號3不得易科罰金之罪合 併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋字第144 號及第679號解釋參照），爰毋庸就所定之應執行刑諭知易 科罰金之折算標準，併此敘明。至沒收部分，不在定應執行 刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
刑事第二庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 官佳慧
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │有期徒刑7月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│106年7月18日8時 │106.06.06 │106.08.03 │
│ │23分往前回溯72小│ │ │
│ │時內之某時 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│
│年 度 案 號│署106年度毒偵字 │署106年度毒偵字 │署106年度偵字第 │
│ │第1333號 │第845號 │6789號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │106年度嘉簡字第 │106年度嘉簡字第 │106年度易字第802│
│事實審│ │1225號 │1247號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │106.09.12 │106.09.21 │107.01.29 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │106年度嘉簡字第 │106年度嘉簡字第 │106年度易字第802│
│判 決│ │1225號 │1247號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106.09.29 │106.10.13 │107.02.21 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│臺灣嘉義地方檢察│
│ │署106年度執字第 │署106年度執字第 │署107年度執字第 │
│ │4580號 │4670號 │1123號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘