臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中簡字第1334號
原 告 賴世旗
原 告 賴啟仁
兼前列2人共同訴訟代理人
賴美麗
原 告 賴美玲
前列4人共同訴訟代理人
吳俊芸
吳世璋
原 告 賴芷儀
被 告 劉麗珠
上列當事人間返還不當得利事件，本院於民國107年6月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張；原告為母親即被繼承人劉錦(下稱劉錦)晚年生活 獲得保障，於民國105年4月6日協助完成信託，信託人為劉 錦，受託人為第一商業銀行，約定信託金額為新臺幣(下同) 270萬元，自105年5月起撥付5萬元至劉錦指定之郵局帳戶。 107年4月19日原告在整理劉錦信託財產資料發現，106年9月 12日有1筆40萬元信託款(下稱系爭信託款)去向不明，經詢 問信託監察人劉朝和依據被告轉述，106年9月12日自信託帳 戶取出系爭信託款及107年3月20日取出35萬元(另行起訴)， 係改善劉錦生活品質及將來往生之喪葬費用。惟劉錦往生後 ，原告再三催促被告迅速點清移交劉錦所有遺產，竟遭被告 以謾罵嘲諷之方式對待，拒絕交代財產之流向，原告合理懷 疑被告是否直接吞噬系爭信託款，爰依繼承及不當得利之法 律關係，請求被告應給付40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則以；劉錦是被告之姊。劉錦因患有重病，於105年將 其資金270萬元信託於第一商業銀行。106年9月間，劉錦及 其子女要求，由被告接劉錦到臺中照顧，為聘請外籍看護工 及照顧劉錦之費用，因而經劉錦及信託監察人同意，向第一 商業銀行申請撥付系爭信託款入劉錦之郵局帳戶內，再經過 劉錦同意及交付郵局提款卡予被告，由被告持提款卡於106 年9月25日至同月27日分次提款40萬元，自106年9月開始聘 請外籍看護工幫忙照顧，並由被告及家人協助劉錦至醫院就 醫，被告並未侵占系爭信託款等語置辯，請求駁回原告之訴
。
三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但該訴訟 標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當 事人者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第5款定有明 文。本件原告賴世旗、賴啟仁、賴美麗起訴時係本於被繼承 人劉錦之繼承人地位，請求被告返還系爭信託款元予全體繼 承人，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共 同訴訟之各人必須合一確定，雖未取得同為繼承人之賴美玲 、賴芷儀同意，惟於訴訟進行中，就其主張之同一事實，具 狀追加賴美玲、賴芷儀為原告，依上開法條規定，應予准許 ，合先敘明。
四、原告賴芷儀經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，准由其一 造辯論而為判決。
五、按侵害歸屬他人權益之行為，本身即為無法律上之原因，主 張依此類型之不當得利請求返還利益者(即受損人)，固無庸 就不當得利成立要件中之無法律上之原因舉證證明，惟仍須 先舉證受益人取得利益，係基於受益人之「侵害行為」而來 ，必待受損人舉證後，受益人始須就其有受利益之法律上原 因，負舉證責任，方符舉證責任分配之原則，有最高法院10 5年度臺上字第1990號民事裁判要旨可參。依原告所提出之 107年4月19日「賴美麗與劉朝和對話」錄音檔譯文所示：… ，「賴美麗：…，我想說要請教舅舅，這，這，當時到底是 ，這什麼事情，我媽怎麼又，又多領這40萬的信託，從那裡 領40萬出來這樣。」…「劉朝和：妳媽媽齁，她自己在那， 她跟妳阿姨(指被告)交代啦」…「劉朝和：買這麼多錢，阿 ，阿妳叫做，又又向妳阿姨交代說，她所有的錢，都要給它 花掉，對嗎齁？」…「劉朝和：阿，阿剩下的齁，剩下的要 叫妳阿姨捐給，捐捐出去啦，不要，不要留下半毛錢。」… 「賴美麗：阿，阿，舅舅，我現在跟你說，你的意思是說那 時候，九月，去年九月的時候，領這40萬，跟今年3月的時 候領這個3，ㄟ，跟今年領的35萬，就是說，阿姨說的，說 我媽有跟她交代，說她要，生活要用好一點，以後她走了之 後要辦好一點。」、「劉朝和：最好的！要辦最好的啦，最 好的！」、「賴美麗：對，我的意思，你的意思是說，她( 指劉錦)所有領出來，從信託領出的40萬元」…「賴美麗： 說什麼，她(指劉錦)生活上要用好一點，或者說她走之後要 用最好的」、「劉朝和：嘿，對，對。」、「賴美麗：阿所 以都花在這些地方就對了齁？」、「劉朝和：嘿，阿，她( 指劉錦)，她那時候說，剩的對嗎齁？」、「賴美麗：嘿」
、「劉朝和：剩下的房子賣了之後來，這些錢要捐出去，不 要留一毛錢給你們這些，這些叫做姊妹和小弟啦(指原告)」 、…「賴美麗：好，舅舅，這樣我跟你說，這樣你的意思是 說，這些事情是我媽媽跟我阿姨說，阿阿姨跟你說就對了， 這樣子齁？」、「劉朝和：對，ㄚㄚ妳阿姨有跟我說」、「 賴美麗：這樣子我了解了」、「劉朝和：阿阿妳阿姨和妳媽 媽有跟我說啦。」、「賴美麗：我媽媽跟你說是何時的事情 ？是過世之前還是說當時九月去年要領40萬的時候跟你說的 ？」、「劉朝和：沒有啦，那時候她租屋有沒有(嗯)，租屋 搬來台中的時候(嘿嘿)，她有跟我說啦，她有跟我說，她要 交待叫做麗珠阿妳阿姨啦(嗯嗯)，…」，…，「賴美麗：這 樣舅舅，我跟你說，我請教你，啊這些錢是不是我媽你領出 來後，是我媽我媽是不是用這些拿給阿姨去處理？是不是這 樣？因為我媽媽不認識字，我媽媽都不認識字」、「劉朝和 ：那她有叫妳阿姨帶她去買什麼買什麼(嘿嘿嘿)」、「賴美 麗：喔你的意思是說，錢領出來後，錢交待給阿姨，但是阿 姨說她有帶我媽我媽媽去買什麼什麼東西，阿這些錢就這樣 花掉？」、「劉朝和：嘿啦嘿啦對啦對啦，對對對」…「賴 美麗：舅舅你說的我了解啦(嘿)，我剛剛跟你說的，那個不 是，你的意思就是說，我媽媽意思說，阿姨在說，說我媽媽 有交待給她齁，40萬和35萬給我阿姨處理，就是說要給她在 世時用好一點，如果走之後，也要用好一點(對)，用最好的 (用最好的)這樣，這樣意思就是說，啊阿姨在處理就對了， 你意思就是這樣」、「劉朝和：意思就是說，要買什麼買什 麼都是帶妳媽媽去買的」、「賴美麗：齁她都帶我媽媽去買 的對嗎？」、「劉朝和：對」、「賴美麗：好這樣我了解了 好」、「劉朝和：妳媽媽要買東西都要買最好的(好這樣我 了解)，意思給妳阿姨交待說，她剩下的錢齁，她把她要用 的東西給她處理到好，剩下的都捐出去，捐出去(好我了解 了)，啊妳阿姨意思就是說，不能讓你們這些姐妹得不到一 點錢」、「賴美麗：阿那個我了解了，舅舅，我知道了，了 解一下就好(好好好)好好舅舅謝謝喔，謝謝喔感恩(好好好 好好)」，訴外人即原告舅舅劉朝和在原告賴美麗誘導追問 系爭信託款是否為被告花掉時，仍堅稱是劉錦交待被告其生 前及死後都要用最好的，剩下的錢全部捐出去，不要留一毛 錢給原告。是原告主張其合理懷疑被告是否直接吞噬系爭信 託款，已難採信。況依被告所提出之支出款項及相關收據所 示，被告確有為劉錦支出看護工、喪葬等費用合計947236元 ，遑論無法取得單據之食衣住行等日常生活等雜項支出。是 被告抗辯未侵占系爭信託款等語，堪信為真實。從而，原告
依不當得利之法律關係，請求被告應給付40萬元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，即屬 無據，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官