清償債務
臺中簡易庭(民事),中簡字,107年度,1261號
TCEV,107,中簡,1261,20180717,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 107年度中簡字第1261號
原　　　　告　林建隆
被　　　　告　速利物流有限公司
兼法定代理人　江益光
上列當事人間清償債務事件，本院於民國107年6月12日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣169455元，及自民國107年2月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1770元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告江益光以其個人經營之被告速利物流有限公 司需款週轉為由，持訴外人中法興物流有限公司所簽發之支 票(下稱系爭支票)向原告借款新臺幣(下同)169455元，並承 諾於107年2月17日清償借款並取回系爭支票，詎屆期被告未 依約清償，爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或 陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權 准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票、被告公司基本資料 查詢等件為證，核與原本相符。被告對於原告主張之上開事 實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場 ，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第 1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為真實。從而，原 告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為 有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官