臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹東簡字第142號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HINES PAUL（中文姓名：李立安‧澳大利亞國籍）
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7 年度偵字第2964號），本院判決如下：
主 文
HINES PAUL犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第11行後段應更正 為「…賠償『其』騎腳踏車遭竊之損失…」；證據並所犯法 條欄一、證據：應補充「（四）被告居留資料、公寓大廈管 理組織報備證明、新竹縣竹東鎮公所同意備查函、環宇市社 區區分所有權人會議紀錄、臨時區分所有權人會議紀錄、環 宇市社區管理規約。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件107年度偵字第2964號）。二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
1.被告所為，分別係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同 法第305條之恐嚇危害安全罪。
2.又被告先對告訴人蘇柏任、章惟聖辱稱「FUCK TOU」、「 FACK OFF」、「BULLSHIT」等語，復對告訴人蘇柏任吐口 水之行為，均時間緊接，地點相同，各行為之獨立性極為 薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分 開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包 括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯。又被告 係於同一時間、地點侮辱告訴人二人，足以貶損告訴人二 人在社會上之評價，乃一行為同時觸犯上開數罪名，為想 像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。 ⒊數罪併罰：被告所犯上開公然侮辱及恐嚇危害安全二罪間 ，犯意各別、行為可分，應予以分別論罪併罰。（二）科刑：爰審酌被告不知理性處理問題，僅因一時情緒失控 ，竟以言語侮辱告訴人蘇柏任、章惟聖，並向告訴人蘇柏 任吐口水，復以言詞恐嚇告訴人蘇柏任，所為實不足取， 兼衡被告雖有和解意願然雙方迄今尚未能達成和解，復衡 酌被告之生活狀況、智識程度、行為、犯罪動機、目的、 手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 併定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲
儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第 309條 第1項、第305條、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款 、第5款，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
五、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
竹東簡易庭 法 官 張百見
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。其未敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀(須附繕本)
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書記官 李佩玲
附錄論罪科刑實體法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2964號
被 告 HINES PAUL (澳大利亞國籍人）
男 55歲（民國51【西元1962】年10
月24日）
在中華民國境內連絡地址：新竹市○
區○○路000巷00弄00號6樓
居新竹縣○○鎮○○里○○路000巷
00弄0號14樓
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：OC00000000
上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、HINES PAUL（中文姓名：李立安）與其妻張敏娟居住在新竹
縣○○鎮○○里○○路000巷00弄0號14樓之環宇市社區，該 社區之管理委員會則設在新竹縣竹東鎮二重里光明路126巷6 5弄1號13樓。緣HINES PAUL因環宇市社區區分所有權人會議 決議不得將腳踏車及機車停放在分配之汽車停車格內，致其 所有 2輛腳踏車需停放在環宇社區大樓外面路旁，並於民國 107年1月28日15時30分許遭竊，認為環宇市管理委員會未盡 看管之責，因而心生不滿，於107年1月31日19時45分許，在 新竹縣○○鎮○○里○○路000巷00弄0號14樓之多功能會議 室之為不特定多數人可自由進出之公共場所，乘環宇市管理 委員會召開第一次會議時，當場表示管理委員會需賠償騎腳 踏車遭竊之損失，為該管委會主任委員蘇柏任拒絕，竟基於 公然侮辱及恐嚇之犯意，當場對蘇柏任及委員章惟聖辱罵： 「FUCK TOU」、「FACK OFF」、「BULLSHIT」等侮辱言語， 並向蘇柏任吐口水，足以詆毀蘇柏任、章惟聖之社會上評價 ；並向蘇柏任恫嚇稱：「WATCH YOUR BACK」 等語，意指要 蘇柏聖小心一點，致蘇柏任心生畏懼。
二、案經蘇柏任、章惟聖訴由新竹縣警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告HINES PAUL於偵查中所為不利於己之供述。（二）證人即告訴人蘇柏任、章惟聖於警詢時之指述及偵查中之 證述。
（三）證人羅文達於偵查中之證述。
綜上，本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、所犯法條：
按刑法上之公然侮辱罪，祇須侮辱行為足使不特定人或多數 人，得以共見共聞即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為 要件，司法院30年院字第2779號解釋足資參照。故核被告 HINES PAUL所為，係犯刑法第305條之恐嚇及第309條第 1項 之公然侮辱等罪嫌。被告所犯上開 2罪間，犯意各別，行為 有異，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 29 日
檢 察 官 廖啟村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書 記 官 張筠青