福建金門地方法院民事裁定 107年度補字第63號
原 告 許丕舜
吳阿娥
林宏謀
蔡福鐘
白希曾
許慧中
共 同
訴訟代理人 吳奎新律師
上列原告與被告許水生間請求土地所有權移轉登記等事件，原告
起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算
之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項
及第77條之2第1項分別定有明文。次按所謂訴之預備合併，指原
告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備
位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴
之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中
之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴
訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額，最高法院105年
度台抗字第317號裁定參照。查本件原告先位聲明為被告應將坐
落金門縣○○鎮○○段000地號土地（面積275.85平方公尺，下
稱系爭土地）依每人6分之1持分移轉登記為原告分別共有；備位
聲明為確認原告對於被告所有坐落金門縣○○鎮○○段000地號
土地有袋地通行存在。次查，系爭土地之公告土地現值為每平方
公尺新臺幣（下同）9,700元，面積275.85平方公尺，原告主張
被告應移轉共5/6之所有權與原告等人，是以本件之訴訟標的價
額核定為2,229,788元（計算式：9,700×275.85×5/6＝2,229,7
88，元以下四捨五入）。又查，本件原告備位聲明核屬財產權
訴訟，其訴訟標的價額應以原告起訴所得利益，即原告所有土地
因此通行權所增加之價值定之，惟原告並未提出相關事證以證明
取得通行後可得增加之利益，核屬不能核定之情形，應依民事訴
訟法第77條之12規定，核定本件訴訟標的價額為1,650,000元，
核與原告備位聲明之訴訟標的金額1,650,000元相較，本件訴訟
標的價額應依先位聲明之訴訟標的價額核定為2,229,788元，應
徵第一審裁判費23,077元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
民事第二庭 法 官 吳玟儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
書記官 黃瑞玲