臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃司他字第9號
聲 請 人 UNITE GENALYN CORTEZ(潔娜琳)
相 對 人 塞席爾商集盛國際開發股份有限公司台灣分公司
法定代理人 呂沛霖
上列當事人間確認本票債權不存在事件，前經本院准予訴訟救助
，嗣該事件經和解成立，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下
：
主 文
相對人應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解 費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和 解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該 審級所繳裁判費3 分之2 。民事訴訟法第114 條第1 項前段 、第84條分別定有明文。
二、經查本院106 年度桃簡字第926 號確認本票債權不存在事件 ，聲請人受法律扶助，並經本院以106 年度桃救字第20號裁 定准予訴訟救助，暫免補繳裁判費，嗣兩造於本院106 年度 桃簡字第926 號案成立和解，並約定訴訟費用由被告負擔。三、經本院依職權調閱上開卷證審查結果，聲請人第一審訴訟標 的金額計為新臺幣（下同）34,256元，應徵第一審裁判費為 1,000 元，扣除聲請人因成立和解得聲請退還三分之二之裁 判費部分。是以聲請人應負擔之訴訟費用額，確定為333 元 （計算式：1,000 元×1/3 ≒333 元）。按民事訴訟法第91 條第3 項「依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息」。本件雖屬依職權確定 訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一 併適用，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
桃園簡易庭 司法事務官