臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃保險簡字第34號
抗 告 人
即 原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 林郅紘
相 對 人
即 被 告 蔡竣勤
上列當事人間損害賠償事件，抗告人對於本院民國107 年7 月 9
日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
理 由
一、本件抗告意旨略以：抗告人即原告已如期繳納裁判費用等語 。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。經查，抗告人已於 民國107 年5 月10日繳納裁判費新臺幣3,530 元一事，有本 院自行收納款項收據附卷可稽。從而，抗告人請求將原裁定 廢棄，為有理由，爰由本院廢棄原裁定。
三、綜上，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第490 條第1 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 王冠雁
, 台灣公司情報網