臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 107年度彰簡字第304號
原 告 阮智文
被 告 瑞群織造有限公司
法定代理人 張秀貞
訴訟代理人 柯進雄
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國107年7月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
（一）原告執有被告所簽發如附表所示之支票1紙（下稱系爭支 票），惟屆期提示而遭退票，原告屢為追索，均無所獲， 爰依票據之法律關係提起本件訴訟。
（二）對被告抗辯所為之陳述：訴外人洪聖欽請訴外人即原告友 人廖柏穎持系爭支票向原告借錢，原告因系爭支票上有洪 聖欽之背書，故同意借錢，借款已由廖柏穎交予洪聖欽。 原告先前已就系爭支票向發票人即被告及背書人洪聖欽聲 請法院發支付命令（本院105年度司促字第2700號，下稱 系爭支付命令），洪聖欽有提出異議，嗣經法院判決原告 勝訴確定（本院105年度簡上字第162號，下稱系爭另案） ，被告就系爭支付命令未則提出異議。又系爭支票雖經背 書轉讓，發票人亦應負票據責任，且洪聖欽所稱系爭支票 遺失經法院判決誣告罪在案，故本件係向被告請求給付票 款等語。
（三）並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）1,033,200元， 及自民國105年2月28日起至清償日止，按週年利率6%計算 之利息。
二、被告則以：系爭支票為被告所簽發，並開立給訴外人利昌拉 鏈股份有限公司（下稱利昌公司），嗣利昌公司稱系爭支票 遺失，並由被告訴訟代理人陪同利昌公司法定代理人洪聖欽 辦理提存，票款由被告提供，洪聖欽應該有辦理公示催告及 除權判決，被告之後向銀行查詢，該提存款項已於105年7月 29日由洪聖欽領走，被告不清楚系爭支票有背書轉讓，原告 應於系爭支票遺失後去申請系爭支票之提存款項，而不是來 向被告請求等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。三、按債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付 命令得為執行名義，民事訴訟法第521條第1項定有明文。次 按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全
體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273條第1項 亦定有明文。準此，求償連帶債務對於各債務人並非必要共 同訴訟，債權人雖以數債務人為相對人聲請支付命令，苟僅 數債務人中之一人提起異議，其異議之效力是否及於其他債 務人，自應以該聲明異議之債務人抗辯事由於全體債務人有 無合一確定之必要而定，如聲明異議之債務人提起非基於個 人關係之抗辯，復經法院認為有理由者，即有民事訴訟法第 56條第1項第1款規定適用，反之，若其提出抗辯係基於個人 關係，自無同條項之適用，其異議效力即不能及於全體債務 人，該支付命令祇對聲明異議之債務人部分失其效力，並就 債權人此部分支付命令之聲請視為起訴，至未異議之債務人 部分，其支付命令自已確定。經查，本件原告前持系爭支票 對被告及洪聖欽聲請本院依督促程序核發支付命令，經本院 核發系爭支付命令，命被告及洪聖欽應連帶給付原告1,033, 200元，及自105年3月4日起至清償日止，按年息6%計算之利 息，並連帶賠償督促程序費用500元，被告經合法送達，未 提出異議；洪聖欽則於收受系爭支付命令後20日內提出異議 ，抗辯背書人印文係偽造，且已還清積欠廖柏穎之債務等情 ，經本院調閱本院105年度司促字第2700號卷宗、系爭另案 卷宗查明屬實，並有系爭支付命令、系爭另案民事判決在卷 可考。則洪聖欽於系爭另案提出基於其個人關係之抗辯，難 認此一訴訟標的對被告必須合一確定，且被告收受系爭支付 命令後並未聲明異議，而不生視為起訴之效力，故系爭支付 命令已於105年3月31日送達被告，就被告部分於105年4月20 日確定，先予敘明。
四、又按民事訴訟法乃確保私權之訴訟程序。必須於私權發生不 安，有藉民事訴訟程序以為確保者，始能提起之，否則，其 所提之訴即屬欠缺權利保護要件。本件原告曾就系爭支票對 被告聲請發系爭支付命令，被告收受系爭支付命令後並未聲 明異議，並已確定等情，已如前述，則系爭支付命令既得為 執行名義，原告執系爭支付命令本即得向法院聲請強制執行 被告之財產，以滿足其對被告所享有之票據債權，依此方式 既可達成目的，自無須再為本件訴訟，則關於權利之保護， 已循非訟事件程序達成，無私權發生不安，有藉民事訴訟程 序為保護之必要，原告之起訴即欠缺權利保護要件。從而， 原告本於票據之法律關係，請求被告給付如聲明所示之金額 ，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊及防禦方法，經核與判決 結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
書記官 石坤弘
附表：
┌───────┬────┬───┬──────┬──────┬─────┐
│發票日 │發票人 │背書人│票面金額 │提示日（即退│支票號碼 │
│ │ │ │（新臺幣） │票日） │ │
├───────┼────┼───┼──────┼──────┼─────┤
│105年2月28日 │瑞群織造│洪聖欽│1,033,200元 │105年3月3日 │FE0000000 │
│ │有限公司│ │ │ │ │
└───────┴────┴───┴──────┴──────┴─────┘
, 台灣公司情報網