臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度朴簡字第71號
原 告 宏進交通股份有限公司
法定代理人 張宏明
兼 訴 訟
代 理 人 呂秉忠
被 告 王于皇
訴訟代理人 羅志凱
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107 年7
月6 日所為判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及其正本中主文欄第一項及第三項，關於「被告應給付原告宏進交通股份有限公司6,175 元」、「訴訟費用由被告負擔百分之14」之記載，應更正為「被告應給付原告宏進交通股份有限公司56,175元」、「訴訟費用由被告負擔百分之32」。原判決原本及其正本中事實及理由欄第3 頁倒數第一行至第4 頁第一行關於「【計算式：｛（載草101900+ 載菇肥000000)0000000｝÷365 ×35＝140009】」之記載，應更正為「【計算式：｛（載草101,900+載菇肥441,100)｝÷365 ×35＝140,009 】」。原判決原本及其正本中事實及理由欄第4 頁第十七行關於「50公里行駛，行駛15.2秒」之記載，應更正為「50公里行駛，行駛15.2公尺」。
原判決原本及其正本中事實及理由欄第4 頁第二十七行關於「被告呂秉忠」之記載，應更正為「被告王于皇」。原判決原本及其正本中事實及理由欄第6 頁第四至第五行關於「宏進交通公司部分應為6,175 元【224,700 ×25％＝6,175 】」之記載，應更正為「宏進交通公司部分應為56,175元【224,700×25％＝56,175】」。
原判決原本及其正本中事實及理由欄第6 頁第八行關於「被告給付6,175 元】」之記載，應更正為「被告給付56,175元】」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤， 應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
書記官 黃士祐
, 台灣公司情報網