臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度壢簡字第544號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 王源遠
複 代理人 廖建森
被 告 林純正
○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年7 月3 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣拾壹萬捌仟叁佰貳拾叁元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣拾壹萬捌仟叁佰貳拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告林純正、林鏸冠未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告林純正於民國97年8 月27日，邀同被告林鏸 冠，與原告簽訂就學貸款之放款借據（下稱系爭契約書）， 向原告借款新臺幣（下同）800,000 元，並約定由原告憑被 告林純正出具之撥款通知書撥款，並於被告林純正學業完成 或退伍或中斷後滿一年之次日起，按每一學期借款得有一年 償還期間之原則計算，開始分60期，每滿一個月為一期平均 攤還本金或利息，其借款利率按中華郵政股份有限公司一年 期定期儲蓄存款機動利率減百分之0.1 ，加計加碼年率計息 。倘被告不依期償還本金或利息時，除應自遲延日起案上開 利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分加計違約金 。詎被告林純正於景文科技大學就學階段，各學期分別申借 5 筆貸款金額即32,175元、31,163元、48,609元、46,035元 及29,896元後，自105 年3 月1 日起，並未依約履行債務， 迄今尚結欠本金118,323 元及利息、違約金。且經原告一再 催討，均置之不理，是依系爭契約書第7 條第1 款之規定， 上開債務視為全部到期。又被告林鏸冠為其連帶保證人，依 約定自應負連帶保證人之責。為此，爰依消費借貸及連帶保 證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項 。
二、被告林純正、林鏸冠均經合法通知，均未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出放款借據（就學貸款專用）影 本、就學貸款申請撥款通知書影本5 紙、利率資料清單及就 學貸款放出查詢單影本等件為證（見本院卷第5 至12頁）， 而被告均已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出任何準備書狀作聲明或陳述，依本院調查證據之 結果，堪信原告前開主張為真。從而，原告依消費借貸及連 帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1 項所示， 即屬有據，應予准許。
四、 本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易訴訟程 式所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款 之規定，依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項， 依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。 本件訴訟費用額，確定如主文第2 項所示之金額。中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
書記官 陳鴻明
附表：
┌──┬───────┬─────┬───┬──────┬───────────┐
│編號│撥貸日期 │結欠本金 │利率 │利息計算期間│違約金計算期間及利率 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
│ │ │ │ │ │逾期在六個月以內者，按│
│ │ │ │ │ │本借款利率百分之十，逾│
│ │ │ │ │ │期超過六個月者，按本借│
│ │ │ │ │ │款利率百分之二十計算違│
│ │ │ │ │ │約金 │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│1 │97年12月9日 │8,905元 │1.55％│自105 年2 月│自105 年3 月2 日起至清│
│ │ │ │ │1 日起至105 │償日止 │
│ │ │ │ │年7月31日止 │ │
│ │ │ ├───┼──────┤ │
│ │ │ │2.55％│自105 年8月1│ │
│ │ │ │ │日起至清償日│ │
│ │ │ │ │止 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│2 │98年5 月19日 │31,163 元 │1.55％│自105 年2 月│自105 年3 月2 日起至清│
│ │ │ │ │1 日起至105 │償日止 │
│ │ │ │ │年7月31日止 │ │
│ │ │ ├───┼──────┤ │
│ │ │ │2.55％│自105 年8月1│ │
│ │ │ │ │日起至清償日│ │
│ │ │ │ │止 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│3 │99年1 月4 日 │10,046 元 │1.55％│自105 年2 月│自105 年3 月2 日起至清│
│ │ │ │ │1 日起至105 │償日止 │
│ │ │ │ │年7月31日止 │ │
│ │ │ ├───┼──────┤ │
│ │ │ │2.55％│自105 年8月1│ │
│ │ │ │ │日起至清償日│ │
│ │ │ │ │止 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│4 │99年12月3 日 │42,174 元 │1.55％│自105 年2 月│自105 年3 月2 日起至清│
│ │ │ │ │1 日起至105 │償日止 │
│ │ │ │ │年7月31日止 │ │
│ │ │ ├───┼──────┤ │
│ │ │ │2.55％│自105 年8月1│ │
│ │ │ │ │日起至清償日│ │
│ │ │ │ │止 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│5 │100 年5 月3 日│26,035 元 │1.55％│自105 年2 月│自105 年3 月2 日起至清│
│ │ │ │ │1 日起至105 │償日止 │
│ │ │ │ │年7月31日止 │ │
│ │ │ ├───┼──────┤ │
│ │ │ │2.55％│自105 年8月1│ │
│ │ │ │ │日起至清償日│ │
│ │ │ │ │止 │ │
├──┼───────┼─────┼───┼──────┼───────────┤
│合計│ │118,323元 │ │ │ │
└──┴───────┴─────┴───┴──────┴───────────┘
, 台灣公司情報網