臺灣桃園地方法院小額民事判決 107年度壢小字第555號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施舜智
被 告 徐千富
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國107 年7
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟參佰零陸元，及其中新臺幣陸萬零肆元自民國一百零四年七月二十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息；暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 龍明珠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網