臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡字第292號
原 告 李家銘
訴訟代理人 朱婉庭
原 告 陳文旺
共 同
訴訟代理人 許琬如
張郁璇
被 告 呂宗恩（呂英雄之承受訴訟人）
呂秋慧（呂英雄之承受訴訟人）
莊皓程（莊葉細妹之承受訴訟人）
莊育杰（莊葉細妹之承受訴訟人）
莊富美（莊葉細妹之承受訴訟人）
劉順英（劉學金之承受訴訟人）
劉秋梅（劉學金之承受訴訟人）
劉蓉蓉（劉學金之承受訴訟人）
劉思婕（劉學金之承受訴訟人）
劉秋香（劉學金之承受訴訟人）
葉禮棋（葉安婷之承受訴訟人）
劉李瑞香（劉奕全之承受訴訟人）
劉世清（劉奕全之承受訴訟人）
劉世鴻（劉奕全之承受訴訟人）
劉美鳳（2）（劉奕全之承受訴訟人）
劉美蓮（劉奕全之承受訴訟人）
劉玉梅（2）（劉奕全之承受訴訟人）
劉官素琴（劉家增之承受訴訟人）
劉興桓（劉家增之承受訴訟人）
劉興邦（劉家增之承受訴訟人）
劉興橋（劉家增之承受訴訟人）
陳佳慶（陳瑞生之承受訴訟人）
陳惠萍（陳瑞生之承受訴訟人）
陳秀靜（陳瑞生之承受訴訟人）
陳秀華（陳瑞生之承受訴訟人）
陳秀娥（陳瑞生之承受訴訟人）
陳玉蘭（2）（陳瑞生之承受訴訟人）
謝尚達（兼劉謝玉嬌承受訴訟人)
謝尚明（兼劉謝玉嬌承受訴訟人)
袁明鈴
法定代理人 袁芳勇
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○七年八月三十日上午十一時五十五分在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。 理 由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再 開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請 求分割共有物事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查， 應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
書記官 盧品蓉