臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重簡字第1067號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 羅苙家
被 告 陳妍羚（原名陳文靜）
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項 定有明文。
二、查本件原告係本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告清 償信用卡消費借款，惟上開契約之約定條款第28條已約定， 因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管 轄法院，足見雙方已有合意管轄之約定，本件自應由臺灣臺 北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請發支付命令 （經被告異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移 送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 葉子榕
, 台灣公司情報網