貪污治罪條例等
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),重上更(三)字,105年度,9號
TCHM,105,重上更(三),9,20180615,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定   105年度重上更㈢字第9號
上 訴 人
即 被 告 傅政樺
選任辯護人 蕭文濱律師
      周黛婕律師
第 三 人 趙健達
第 三 人 鈞達工程技術顧問有限公司
上 一 人
代 表 人 宋介文
本院105年度重上更㈢字第9號被告傅政樺違反貪污治罪條例等案
件,裁定如下:
主 文
趙健達鈞達工程技術顧問有限公司應參與本案沒收程序。 理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法 院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、查本案被告傅政樺違反貪污治罪條例等案件,如成立犯罪, 則第三人趙健達鈞達工程技術顧問有限公司之財產,可能 依刑法第38條之1第2項第2款規定宣告沒收,是本院認第三 人趙健達鈞達工程技術顧問有限公司有參與沒收程序之必 要,爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本案定於民國107年8月1日上午9時40分在本院第24法庭進行 審判程序。本件第三人趙健達鈞達工程技術顧問有限公司 參與本案後,經合法傳喚或通知而不到庭者,得不待其陳述 逕行判決,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許 文 碩
法 官 劉 麗 瑛
法 官 周 瑞 芬

以上正本證明與原本無異。
不得抗告。

書記官 邱 曉 薇
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日

1/1頁


參考資料
鈞達工程技術顧問有限公司 , 台灣公司情報網