臺灣高等法院民事裁定 107年度非抗字第59號
再抗告人 大宏群機電工程有限公司
兼法定代理人 洪廣
上列再抗告人因與相對人大同股份有限公司間票款執行事件，對
於中華民國107年3月27日臺灣臺北地方法院107年度抗字第140號
民事裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事 訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。 次按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，依民 事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1規定，除有同條 第1項但書及第2項所定之情形外，應委任律師為訴訟代理人 ，如未依上開法條第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖 依該法條第2項委任，法院認為不適當者，抗告法院應定期 先命補正，逾期未補正，則應以裁定駁回其再抗告。二、再抗告人於民國107年4月10日對原法院107年度抗字第140號 裁定，提起再抗告，未依規定提出委任律師或具律師資格之 關係人為代理人之委任狀，經本院於107年5月31日裁定命再 抗告人於收受裁定後7日內補正，該裁定業於107年6月8日送 達予再抗告人，有送達證書足稽（見本院卷第9頁），再抗 告人迄今仍未補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人 之委任狀到院，揆諸上開說明，其再抗告自非合法，應予駁 回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 20 日
民事第十三庭
審判長法 官 吳麗惠
法 官 王麗莉
法 官 林純如
正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
書記官 王靜怡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網