臺灣高等法院刑事判決 107年度上訴字第1070號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃美麗
選任辯護人 李建慶律師
方伯勳律師
上列上訴人因被告偽造有價證券等案件，不服臺灣臺北地方法院
104 年度訴字第452 號，中華民國107 年2 月14日第一審判決（
起訴案號：臺灣臺北地方檢察署103 年度偵字第810 號、104 年
度偵字第8413號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於乙○○部分撤銷，發回臺灣臺北地方法院。 理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○為李素珠之弟媳，林文昌係李素 珠之夫（李素珠、林文昌均經臺灣臺北地方法院通緝中）林 文昌、李素珠及被告乙○○分別為財團法人蒙特梭利啟蒙研 究基金會（設臺北市○○區○○○路000號9樓，下稱蒙特梭 利基金會）第7 屆董事長、董事，乙○○並擔任蒙特梭利基 金會會計，其等均明知林文昌之董事職務業於民國96年9 月 29日經臺灣臺北地方法院民事庭以96年度法字第16號裁定解 除，並於96年10月29日確定，而依當時蒙特梭利基金會之捐 助章程規定，董事長出缺時，由常務副董事長傅清河遞補， 林文昌已無對外代表蒙特梭利基金會及附設臺北蒙特梭利教 學法研習中心（下稱研習中心）之權利，詎被告乙○○與林 文昌、李素珠共同基於偽造有價證券之犯意聯絡，未經蒙特 梭利基金會代表人傅清河之同意或授權，被告乙○○經林文 昌、李素珠指示後，先後於如附表一所示之簽發日期，在臺 北市○○區○○路0段000巷00號，分別由被告乙○○各於如 附表一編號1至14、19至26、28至31、34至36、47 所示之支 票上填寫發票日期、金額、由不知情之陸怡然（另經檢察官 為不起訴處分）於如附表一所示編號42支票上填寫發票日期 、金額、由李素珠各於如附表一編號15至18、27、32、33、 37至41、43至46、48至58所示之支票上填寫發票日期、金額 後，李素珠再擅自盜用渠等所侵占之上揭金融帳戶大小印鑑 章蓋印於前述支票之發票人欄上，以此方式偽造蒙特梭利基 金會名義、簽發如附表一所示之支票共58紙，再先後持交予 他人而行使之，因認被告乙○○涉犯刑法第201條第1項之偽 造有價證券罪嫌。
二、原判決意旨略以：㈠被告乙○○與林文昌、李素珠均明知林 文昌之蒙特梭利基金會董事職務業於96年9 月29日經原審以 96年度法字第16號裁定予以解除，並於96年10月29日確定，
且知悉依當時章程規定，董事長出缺時，由常務副董事長傅 清河遞補，對外代表蒙特梭利基金會，竟仍共同基於意圖供 行使之用而偽造有價證券之犯意聯絡，經林文昌指示後，分 別於附表二編號1 至4 所示時間，在臺北市○○區0 段000 巷000 號，由李素珠要求乙○○在附表二編號1 至4 所示支 票上填寫發票日、金額後，李素珠再盜用渠與林文昌所把持 ，未交還蒙特梭利基金會之原大小印鑑章各別蓋印在發票人 欄上，冒用蒙特梭利基金會之名義，簽發如附表二編號1 至 4 所示之偽造支票，以作為與債權人往來金錢之用，嗣由檢 察官提起公訴（101 年度偵續字第226 號）及追加起訴（10 1 年度偵字第25154 號）與移送併辦（100 年度偵字第2367 5 號），經原審法院於102 年12月10日以101 年度訴字第66 6 號、102年度訴字第57號判決認被告乙○○係犯刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪，共4 罪（並認其等盜用印章之 行為，為偽造有價證券之階段行為，又於偽造有價證券後， 復持以行使，行使偽造有價證券之輕度行為，應為偽造有價 證券之重度行為所吸收，均不另論罪），而各處有期徒刑3 年4 月，並合併定應執行有期徒刑3 年10月，迭經本院及最 高法院判決上訴駁回而確定，有上開起訴書、刑事判決及本 院被告前案紀錄表在卷可憑，是被告所犯上開案件，業經確 定；㈡被告乙○○於92年至95年間，及96年至案發時，均係 擔任蒙特梭利基金會之出納，業據被告供陳明確（見原審卷 ㈡第109 頁背面），然依公訴意旨所認定就本案如附表一所 示之偽造有價證券犯行，被告乙○○除依林文昌、李素珠之 指示填載發票日期、金額外，並無用印或交付支票與他人以 行使之行為，可知其參與之犯行均係經由林文昌、李素珠之 指示而進行之事務性工作，顯見被告乙○○於主觀上係因其 擔任蒙特梭利基金會出納之業務地位，基於單一之犯意，並 於客觀上利用此業務機會接續多次為填載偽造支票之發票日 期、金額等部分偽造有價證券之構成要件行為，而非個別基 於各該偽造支票之簽發或付款原因所為，尚與林文昌、李素 珠不同；㈢本案與上開確定判決之偽造有價證券犯行之被害 人均為蒙特梭利基金會，而被告與林文昌、李素珠基於犯意 之聯絡先後多次經由林文昌、李素珠之指示，而偽造有價證 券並加以行使之目的，均係為冒用被害人之名義開立支票以 清償、擔保被告林文昌、李素珠等債務，是其行為動機、起 因及先後多次之手法均相同；又被告多次為填載偽造支票之 發票日期、金額之地點均係在臺北市○○區○○路0 段000 巷00號，其偽造有價證券之地點亦均為相同；故雖如附表一 所示各偽造之支票上票載發票日期不同，惟依社會商業慣習
及一般經驗法則，票據之實際簽發日與票載簽發日期不同， 並非極為罕見，則本案被告乙○○各次偽造有價證券之時間 是否確與票載發票日相同，自非明確，然被告乙○○既係基 於單一之犯意，並於客觀上利用擔任蒙特梭利基金會出納之 同一機會，於相同之地點，接續偽造同一被害人之支票，揆 諸前開說明，自應認屬對同一法益之一次性侵害，將其自然 意義上多次填載支票發票日期及金額之行為，視為數個舉動 之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理；㈣本 件被告乙○○所犯偽造有價證券犯行，與其前述經判決確定 之罪名，要屬同一，二者構成要件相同，且犯罪時間亦有重 疊，又兩案之被害人、被害法益、犯罪手法均屬一致，足認 亦屬本案被告乙○○接續偽造有價證券犯行之一部分，而屬 接續犯之實質上一罪，是此罪行之一部既曾判決確定，對於 構成實質上一罪之他部（即本案起訴之犯罪事實），基於審 判上不可分之關係，前案既判力自及於全部犯罪事實，自應 認本案檢察官所起訴該部分犯罪事實亦經最高法院於104 年 8 月6 日判決確定自應為前案既判力效力所及，不經言詞辯 論，逕為諭知免訴之判決等語。
三、本院查：
㈠按接續犯乃指行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實 行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般 社會健全觀念，實難以強行分開，且在刑法評價上，以視為 數個舉動之接續作為，合為包括之一行為，較為合理者而言 。如行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同 性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念 ，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性， 每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰 。又刑法修正廢止連續犯之規定後，除具有複次行為外觀之 接續犯、集合犯仍為一罪評價外，各複次行為當本於一行為 一罪一罰之原則予以論處。而行使偽造私文書之犯罪，本質 上並非必然具有複次性，立法者亦無兼包含攝、聚多成一之 擬制意思，社會通念尤難容忍一再違犯（最高法院102 年度 台上字第2810號、98年台上字第5716號判決意旨參照）。足 見接續犯之成立，係以時、空密接性為前提要件，即透過對 於同一法益之同種類侵害行為繼續不間斷之實行，業已稀釋 個別行為之獨立性，致使刑法評價時將之視為單一、整體之 犯罪行為，以符合社會一般人對於行為概念之認知，並與行 為人之犯罪目的相互結合。
㈡被告乙○○與林文昌、李素珠均明知林文昌之蒙特梭利基金 會董事職務業於96年9 月29日經原審法院民事庭以96年度法
字第16號裁定解除並確定，且知悉依當時章程規定，董事長 出缺時，由常務副董事長傅清河遞補，對外代表蒙特梭利基 金會，竟仍共同基於意圖供行使之用而偽造有價證券之犯意 聯絡，經林文昌指示後，分別於附表二編號1 至4 所示時間 ，在臺北市○○區0 段000 巷000 號，由李素珠要求乙○○ 在附表二編號1 至4 所示支票上填寫發票日、金額後，李素 珠再盜用渠與林文昌所把持，未交還蒙特梭利基金會之原大 小印鑑章各別蓋印在發票人欄上，冒用蒙特梭利基金會之名 義，簽發如附表二編號1 至4 所示之偽造支票，以作為與債 權人往來金錢之用，由檢察官起訴、追加起訴與移送併辦（ 101 年度偵續字第226 號、101 年度偵字第25154 號、100 年度偵字第23675 號），經臺灣臺北地方法院以101 年度訴 字第666號、102年度訴字第57號判決認被告乙○○係犯刑法 第201 條第1 項之偽造有價證券罪，共4 罪（並認其等盜用 印章之行為，為偽造有價證券之階段行為，又於偽造有價證 券後，復持以行使，行使偽造有價證券之輕度行為，應為偽 造有價證券之重度行為所吸收，均不另論罪），而各處有期 徒刑3 年4 月，並合併定應執行有期徒刑3 年10月，上訴後 ，再經本院以103 年度上訴字第612 號判決、最高法院以10 4 台上字第2358號判決上訴駁回確定在案（下稱前案確定判 決），有上開民事裁定、刑事判決書及本院被告前案紀錄表 在卷可稽。故被告分別於附表二編號1 至4 所示之時間偽造 有價證券罪，業經最高法院認定係犯意各別、應分論併罰之 4 罪，而經判處罪刑確定，可以認定。
㈢本件被告乙○○被訴犯罪事實係指其於如附表一編號1 至14 、19至26、28至31、34至36、47號所示之支票中，其中附表 一編號19至26、28至31號支票，與被告於前案確定判決所認 定之偽造支票，領用日期不同，支票號碼非全然連續，且領 用期與支票英文字亦不同，係明顯可分，並非難以強行分開 ；至於支票英文字與前案確定判決相同且號碼緊連部分，前 案確定判決所示之簽發日期分別為：96年12月25日、97年1 月2 日、97年1 月9 日、97年1 月23日，本案如附表一編號 1 至14、34至36、47號所示之簽發日期為96年12月17日至97 年1 月28日間之不詳時間，且被告冒用蒙特梭利基金會名義 偽造如附表一編號1 至14、19至26、28至31、34至36、47號 所示之支票，係用以作為與債權人往來金錢之用，足認其簽 發偽造之日期不同，況被害人除為蒙特梭利基金會外，尚有 債權人，則侵害之法益自有不同。另參以證人李素珠於另案 證稱：「這四張票不是當時去調現，是以前展延下來的。到 期時，邢峰太太會打電話給我，我再請乙○○換票。」等語
（見偵字第810 號卷二第39頁），可徵被告與林文昌、李素 珠偽造支票之慣行模式，並非於同一時間就將該次向銀行所 領得之全部空白票據，悉數開票簽立，而係等到日後需要用 票、換票或貼現時，方才分次簽立支票交付予各該持票人。 是本件犯罪與前案確定判決犯罪之時間、侵害法益，係明顯 可分，並非難以強行分開，在刑法評價上，尚難以視為數個 舉動之接續施行，顯非接續之一行為，而係各自獨立之數行 為，與前案之4 罪屬併罰之數罪，自不為前案判決效力所及 ，本件應另為實體判決。
㈣原判決僅以：「被告乙○○於主觀上係因其擔任蒙特梭利基 金會出納之業務地位，基於單一之犯意，並於客觀上利用此 業務機會接續多次為填載偽造支票之發票日期、金額等部分 偽造有價證券之構成要件行為，而非個別基於各該偽造支票 之簽發或付款原因所為，尚與林文昌、李素珠不同；被告乙 ○○既係基於單一之犯意，並於客觀上利用擔任蒙特梭利基 金會出納之同一機會，於相同之地點，接續偽造同一被害人 之支票，揆諸前開說明，自應認屬對同一法益之一次性侵害 ，將其自然意義上多次填載支票發票日期及金額之行為，視 為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為 合理」，而認應屬接續性之犯罪，被訴犯罪事實應為前案確 定判決效力所及為據，遽為被告乙○○免訴判決之諭知，其 法律適用是否合宜，尚有再予研求之餘地。
㈤綜上所述，檢察官上訴意旨執此為由指摘原判決關於乙○○ 部分不當，為有理由，且觀之刑法已刪除連續犯之現行刑事 政策，限縮實質上一罪之認定標準，故就認定接續犯而判決 免訴宜慎重為之，況本件被告乙○○被訴刑法第201 條第1 項之偽造有價證券罪係法定本刑「3 年以上10年以下有期徒 刑」之重罪，影響被告乙○○、被害人雙方權益甚鉅，自應 由本院將原判決關於被告乙○○部分予以撤銷，並為顧及被 告乙○○之審級利益，應發回原法院更為適當之裁判，並依 法不經言詞辯論為之。
四、至同案被告甲○○部分，由本院另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項但書、第372 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
刑事第十七庭 審判長法 官 邱同印
法 官 王世華
法 官 黃雅芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 鄭雅云
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
附表一：
┌──┬─────┬────────┬──────┬────┬────┬────┐
│編號│支票號碼 │簽發日期（民國；│票載發票日 │ 付款人 │票面金額│行為人 │
│ │ │第1 個日期為支票│（民國） │ │（新台幣│ │
│ │ │領用日；第2 個日│ │ │） │ │
│ │ │期為支票兌現日）│ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 1 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月24日│彰化銀行│120萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月24日間之│ │大安分行│ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 2 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月27日│同上 │300萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月2日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 3 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月28日│同上 │85萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月28日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 4 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年3月19日 │同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月28日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 5 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月4日 │同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月4日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 6 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月27日│同上 │3萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月31日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 7 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月27日│同上 │3萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月31日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 8 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月27日 │同上 │3萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月28日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 9 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月30日 │同上 │3萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月30日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 10 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月31日│同上 │9萬5000 │林文昌 │
│ │ │96年12月31日間之│ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 11 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月7日 │同上 │40萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月7日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 12 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月7日 │同上 │45萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月7日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 13 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月4日 │同上 │56萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月4日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 14 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月8日 │同上 │56萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月8日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 15 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月31日│同上 │20萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月2日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 16 │CM0000000 │96年12月17日至 │96年12月31日│同上 │2萬3432 │林文昌 │
│ │ │97年1月2日間之不│ │ │元 │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 17 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月9日 │同上 │50萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月9日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 18 │CM0000000 │96年12月17日至 │97年1月2日 │同上 │16萬5000│林文昌 │
│ │ │97年1月2日間之不│ │ │元 │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 19 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年11月21日│同上 │10萬元 │林文昌 │
│ │ │96年11月22日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 20 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月6日 │同上 │13萬2000│林文昌 │
│ │ │96年12月6日間之 │ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 21 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月1日 │同上 │8萬8000 │林文昌 │
│ │ │96年12月12日間之│ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 22 │CM0000000 │96年11月1至 │96年12月6日 │同上 │3萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月6日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 23 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月17日│同上 │32萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月17日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 24 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月14日│同上 │34萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月14日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 25 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年11月30日│同上 │85萬元 │林文昌 │
│ │ │96年11月30日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 26 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月7日 │同上 │85萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月7日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 27 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年11月27日│同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │96年11月28日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 28 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月12日│同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月12日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 29 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月13日│同上 │50萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月13日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 30 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月28日│同上 │50萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月28日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 31 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月10日│同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月10日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 32 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月10日│同上 │85萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月10日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 33 │CM0000000 │96年11月1日至 │96年12月31日│同上 │50萬元 │林文昌 │
│ │ │96年12月31日間之│ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 34 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月7日 │國泰世華│100萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月7日間之不│ │銀行民權│ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │分行 │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 35 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月15日 │同上 │56萬6000│林文昌 │
│ │ │97年1月15日間之 │ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 36 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月25日 │同上 │53萬3000│林文昌 │
│ │ │97年1月25日間之 │ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 37 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月12日 │同上 │55萬5000│林文昌 │
│ │ │97年1月14日間之 │ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 38 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月9日 │同上 │50萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月9日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 39 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月15日 │同上 │56萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月15日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 40 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月18日 │同上 │56萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月18日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 41 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年3月1日 │同上 │4075元 │林文昌 │
│ │ │97年3月3日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 42 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年3月1日 │同上 │8336元 │林文昌 │
│ │ │97年3月3日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 43 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月11日 │同上 │26萬8800│林文昌 │
│ │ │97年1月17日間之 │ │ │元 │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 44 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月20日 │同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月21日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 45 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月28日 │同上 │8萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月28日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 46 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年2月28日 │同上 │8萬元 │林文昌 │
│ │ │97年2月29日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 47 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年2月13日 │同上 │150萬元 │林文昌 │
│ │ │97年2月13日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │乙○○ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 48 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月14日 │同上 │15萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月17日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 49 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年2月13日 │同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │97年3月27日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 50 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月23日 │同上 │200萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月23日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 51 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月19日 │同上 │100萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月21日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 52 │HB0000000 │96年12月7日至 │97年1月15日 │同上 │10萬元 │林文昌 │
│ │ │97年1月21日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 53 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年4月25日 │同上 │35萬元 │林文昌 │
│ │ │97年4月25日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 54 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年5月5日 │同上 │35萬元 │林文昌 │
│ │ │97年5月5日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 55 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年4月7日 │同上 │20萬元 │林文昌 │
│ │ │97年4月8日間之不│ │ │ │李素珠 │
│ │ │詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 56 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年5月13日 │同上 │40萬元 │林文昌 │
│ │ │97年5月13日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 57 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年5月19日 │同上 │30萬元 │林文昌 │
│ │ │97年5月19日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────┼──────┼────┼────┼────┤
│ 58 │HC0000000 │97年4月3日至 │97年6月18日 │同上 │1047元 │林文昌 │
│ │ │97年6月18日間之 │ │ │ │李素珠 │
│ │ │不詳時間 │ │ │ │ │
└──┴─────┴────────┴──────┴────┴────┴────┘
附表二
┌──┬──────┬──────┬─────┬──────┬───────┬────────┐
│編號│簽發日期 │票載發票日 │支票號碼 │付款人 │金額（新臺幣）│備註 │
│ │（民國） │（民國） │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┤
│ 1 │96年12月25日│97年2月29日 │CM0000000 │彰化商業銀行│100萬元 │發票日、金額為被│
│ │ │ │ │大安分行 │ │告乙○○所書寫，│
│ │ │ │ │ │ │基金會之原大小章│
│ │ │ │ │ │ │印文則為被告李素│
│ │ │ │ │ │ │珠所蓋印 │
├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┤
│ 2 │97年1月2日 │97年2月2日 │HB0000000 │國泰世華銀行│100萬元 │同上 │
│ │ │ │ │民權分行 │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┤
│ 3 │97年1月9日 │97年2月9日 │HB0000000 │國泰世華銀行│100萬元 │同上 │
│ │ │ │ │民權分行 │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼───────┼────────┤
│ 4 │97年1月23日 │97年2月29日 │CM0000000 │彰化商業銀行│100萬元 │同上 │
│ │ │ │ │大安分行 │ │ │
└──┴──────┴──────┴─────┴──────┴───────┴────────┘