銀行法等
臺灣高等法院(刑事),附民上字,106年度,66號
TPHM,106,附民上,66,20180627,1

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 106年度附民上字第66號
上　訴　人
即　原　告　林君諺
被　上訴人
即　被　告　楊育昌
　　　　　　邱雅文
　　　　　　廖偉先
　　　　　　劉智捷
　　　　　　楊捷順
　　　　　　林秉璋
　　　　　　鼎昌國際投資控股股份有限公司
　　　　　　中華兩岸金融交流協會
上二人共同
法定代理人　楊育昌
上列當事人間因銀行法等附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣新
北地方法院中華民國106年9月7日第一審附帶民事訴訟判決（106
年度附民字第579號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人即原告上訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟 上訴狀所載。
二、被上訴人即被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第488條定有明文。
二、被告刑事部分，已於民國106年7月18日經原審辯論終結，原 告於同年8月1日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上述說明， 並不合法。原審以上訴人起訴不合法，駁回上訴人在第一審 之訴及其假執行之聲請，並無違誤。上訴人猶執前詞上訴指 稱原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如 主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 崔玲琦
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。




如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 高楚安
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日