臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度交易字第303號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陸姵妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第363 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陸姵妤於民國105 年11月9 日上午11時 28分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿雲林縣虎尾 鎮民生路由北往南之方向行駛，途經雲林縣虎尾鎮民生路與 華南路之無號誌交岔路口時，本應注意駕車行經無號誌之交 岔路口，應減速慢行，並作好隨時停車之準備，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未能減速慢 行，亦未作好隨時停車之準備，適有告訴人張芳雅騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車沿華南路由西往東方向行經上 開路口，亦疏未注意減速慢行，2 車遂發生碰撞，告訴人人 車倒地，因而受有左膝挫傷合併關節血腫內側韌帶斷裂、左 膝內側半月板撕裂、左膝1x1 公分擦傷、左小腿1x0.5 公分 擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段過失傷 害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解，告訴 人並於107 年6 月8 日具狀向本院撤回告訴，有本院調解筆 錄、刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽。依前揭說明，爰不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃立夫提起公訴；檢察官黃煥軒到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 王紹銘
法 官 簡廷恩
法 官 黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日