臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1996號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡氏簪
被 告 HOANG DANG HAI（中文姓名：黃登海，越南籍）
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年
度偵字第9254號），本院判決如下：
主 文
胡氏簪共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之瓷碗壹個、瓷盤壹個、注單壹張及自製圓型雙色紙牌肆張，均沒收之；扣案胡氏簪所有之犯罪所得新臺幣貳佰伍拾元沒收。
HOANG DANG HAI共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之瓷碗壹個、瓷盤壹個、注單壹張及自製圓型雙色紙牌肆張，均沒收之；扣案HOANG DANG HAI所有之犯罪所得新臺幣貳佰伍拾元沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告胡氏簪、HOANG DANG HAI所為，均係犯刑法第268條 前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾 賭博罪。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。又被告2人均以一行為觸犯數罪名，為想像 競合犯，其所犯上開2罪，應依刑法第55條之規定，論以情 節較重之刑法第268條後段圖利聚眾賭博罪。被告胡氏簪前 曾因不能安全駕駛案件，經本院以106年度交簡字第3539號 判決判處有期徒刑3月確定，並於民國107年1月19日徒刑易 科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項之規定加重其 刑。本院審酌被告2人為圖謀不法利益，被告胡氏簪提供其 住處予被告HOANG DANG HAI作為賭博場所並把風過濾賭客， 且由被告HOANG DANG HAI擔任莊家，聚集不特定人賭博，助 長賭風及社會僥倖心理，對社會風氣有極不良之影響；但念 及被告2人於該次犯行後隨即遭查獲，其等犯罪情節及所生 危害尚屬輕微，且犯後均能坦承犯行，態度良好，並兼衡被 告2人之素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告HOANG DANG HAI前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本院審酌 被告HOANG DANG HAI為外國籍人士，其僅因一時失慮，致罹
我國刑章，且犯罪後始終坦認犯行，具有悔意，本院認其經 此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認上開所宣告 之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定， 併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、沒收部分：
㈠扣案之瓷碗1個、瓷盤1個、注單1張及自製圓型雙色紙牌4張 ，均係被告HOANG DANG HAI所有，供本件聚眾賭博犯罪所用 之物，業據被告HOANG DANG HAI於偵查中供承在卷（見偵卷 第7頁反面），依刑法第38條第2項前段規定，及共同正犯責 任共同原則，在本件被告2人所犯罪名項下宣告沒收。 ㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文。查扣案之抽頭金新臺幣（下同）500元 係被告HOANG DANG HAI因本件聚眾賭博犯行而取得，並將其 中250元朋分予被告胡氏簪，業據被告胡氏簪、HOANG DANG HAI分別於偵查中供承不諱（參見偵卷第8頁、第10至11頁、 第13頁反面），前開款項為被告2人之犯罪所得，復無過苛 調節條款之情形，依刑法第38條之1第1項前段之規定諭知均 沒收。
㈢至扣案賭資6,000元分屬賭客所有，業據被告HOANG DANG HA I陳明在卷（見偵卷第7頁反面），與本件犯行無關，自不為 沒收之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第28條、第268條、第55條、第47條第1項、第 41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、 第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝明達
中 華 民 國 107 年 6 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第9254號
被 告 胡氏簪 女 33歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 HOANG DANG HAI
（越南籍，中文譯名：黃登海）
男 25歲（民國82【西元1993】
年3月7日生）
居高雄市○○區○○○路00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡氏簪、HOANG DANG HAI共同基於意圖營利，提供賭博場所 及聚眾賭博之犯意，於民國107年5月20日1時許，由胡氏簪 提供位在臺南市○○區○○路000巷0號之住處，作為賭博場 所，欲參與賭博之人，均須先交付新臺幣（下同）50元，收 取金額由胡氏簪與HOANG DANG HAI朋分；賭博方式則為：由 HOANG DANG HAI擔任莊家，以自製圓圈紙板，以黑或白壓注 ，以指定黑或白做為賭博輸贏，如賭客押中顏色，則可獲得 依照賠率計算之賭金，如未押中，賭金則歸莊家所有。嗣於 同日凌晨2時許，為警當場查獲，並扣得瓷碗1個、瓷盤1個 、注單1張、自製圓型雙色紙牌4張、賭資6000元、抽頭金 500元。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、對於上開犯罪事實，業據被告胡氏簪、HOANG DANG HAI於本 署偵查時坦承不諱，並經證人即在場賭客范氏花、阮清海、 阮美仙、阮士原、周文越、段側風、陳興雄、陳俊翰、阮文 昇、阮文詩、潘泰明、裴廷立於警詢時證述綦詳，復有臺南 市政府警察局歸仁分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、 查獲外勞賭博案照片等在卷可稽，被告二人犯嫌均可認定。二、核被告胡氏簪、HOANG DANG HAI所為，均係犯刑法第268條 前段之意圖營利供給賭博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭 博罪嫌，其二人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為 共同正犯。又被告二人以一行為觸犯前開罪嫌，為想像競合 犯，請依刑法第55條規定從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌論 處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
檢 察 官 何 珩 禎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
書 記 官 黃 立 緯